Современная речь в интернете

[TrickZter]

А по моему это что связанное с лицензией.

Причём тут лицензия? Картриджи могут быть как лицензионные, так и не лицензионные, в случае темы на шеф-нете там говорится именно о пиратских картриджах (кариках), лицензионных русских картриджей практически не бывает.

[Griever]

Ну скажите, зачем вы используете английское слово 'слайд', если есть хорошее русское слово диапозитив?

Меня мало беспокоит контаминация языка. Он не статичен, язык всегда дышал и изменялся. Во времена Грибоедова или Гоголя было намного хуже.

А Гильоме!.. — Здесь нынче тон каков
На съездах, на больших, по праздникам приходским?
Господствует ещё смешенье языков:
Французского с нижегородским?

Посреди чужеземной жизни нашего общества, так мало свойственной духу земли и народа, извращается прямое, истинное значенье коренных русских слов: одним приписывается другой смысл, другие позабываются вовсе...

А по-моему, ничего такого оно фразе не придаёт.  

"Кагбе" передаёт настроение повествующего в гораздо большей степени, чем, к примеру, смайликиэмоциконки — самые фальшивые улыбки в мире.
Русский язык достаточно богат для выражения любой эмоции и, если уж бороться за его чистоту, почему бы не начать с отмены странных изображений в конце, а то и в середине предложений на этом дивном языке?

[JurasskPark]

Русский язык достаточно богат для выражения любой эмоции и, если уж бороться за его чистоту, почему бы не начать с отмены странных изображений в конце, а то и в середине предложений на этом дивном языке?

[Джинни]

Он не статичен, язык всегда дышал и изменялся

Он не коверканиями своих же слов дышал и изменялся. И аббревиатуры типа IMHO никто не транслитерировал, превращая в какие-то недослова

Русский язык достаточно богат для выражения любой эмоции и, если уж бороться за его чистоту, почему бы не начать с отмены странных изображений в конце, а то и в середине предложений на этом дивном языке?

Мимика - это очень важная часть общения. Обычным текстом её невозможно передать (если только не описывать все её нюансы в скобках). В интернете смайлики заменяют мимику. И так же как и в реальной жизни она может быть как притворной, так и настоящей. Поэтому отказываться от них не следует.

Добавлено позже:
Более того, всякое "кагбе" не будет понятно человеку, не знакомому с луркоморами.
Добавлено позже:
Кстати, "диапозитив" - тоже нерусское слово.

[Griever]

Он не коверканиями своих же слов дышал и изменялся.

Именно изменением своих или заимствованных слов он и развивался.
Например, привычное ныне слово "активный", мало того, что транслитерировано, так ещё и чудовищно коверкает своего французского родителя. При этом имеет кучу синонимов, вроде  "деятельный", "быстрый", "преуспевающий", "сильный".  "ИМХО" раздражает гораздо меньше, ибо "По моему скромному мнению" ? "По-моему" ? "Я считаю, что"

всякое "кагбе" не будет понятно человеку, не знакомому с луркоморами.

Так же, как когда-то человек знавший союза "А" и частицу "Бы" не понимал смысла союза "Абы", приобретшего после слияния совершенно новый смысл (лишь бы, только бы).
А кроме того, человек, употребляющий слово "кагбе" подразумевает, что аудитория знакома с ним. В глазах несведущей публики, он будет выглядеть идиотом.

В интернете смайлики заменяют мимику.

В интернете мемы играют самую разную роль, в том числе и роль смайлов. Скажем, "кагбе" можно заменить смайлом :3 в конце предложения. Поэтому весь вопрос темы только в уместности применения жаргонизмов или мемов конкретно в той среде, где общаешься.

[Джинни]

Именно изменением своих или заимствованных слов он и развивался.

То есть ты считаешь, что замена "как бы" на "кагбе" - это хорошо? А мне кажется, что это уродует язык. Слова должны изменяться в лучшую, а не в худшую сторону.

[German]

Джинни,Грейвер(я правильно написал?) прав.Единственный отрицательный момент в мемах - когда человек выходит в интернет не зная языка и начитает использовать и в обычной жизни мемы, вместо привычных слов.В конце концов и у Даля встречается много слов которые несут  оттенки эмоций(точно пример привести не могу,но точно знаю).А он, однако, составил самый полный словарь великого и могучего.

[JurasskPark]

Грейвер(я правильно написал?)

Неправильно. Он как Гайвер, только Гривер. 

[Griever]

То есть ты считаешь, что замена "как бы" на "кагбе" - это хорошо?

Начнём с того, что никакой замены нет. Есть новое образование со специфическим оттенком, напоминающее по смыслу "как бы".  Модифицированное слово не может быть хорошим или плохим. В данном случае, как и любое слово из упячкословаря, оно никогда не войдёт в нормы русского языка, так как это нарушает саму суть упячки.
И с точки зрения правильного русского языка, употребление таких слов просто неуместно. Но общий форум — это не литературное произведение. Автор волен использовать выражения, которые, по его мнению, наиболее подходят для передачи всех тонкостей ситуации.

[Джинни]

Автор волен использовать выражения, которые, по его мнению, наиболее подходят для передачи всех тонкостей ситуации.

Многие используют эти слова неосмысленно. То есть не придают им смысла, описанного где-то теми, кто их придумал, а используют как обычные коверканья. Просто увидели и давай повторять на каждом шагу, как попугаи.

[German]

Многие используют эти слова неосмысленно. То есть не придают им смысла, описанного где-то теми, кто их придумал, а используют как обычные коверканья. Просто увидели и давай повторять на каждом шагу, как попугаи.

Джинни,так ты против неосмысленного использования мемов,или вообще?То есть, если ты видишь, что его используют для "понта" ты против.Но если его использует человек прекрасно зная что он хочет выразить,то ты не против?

[Джинни]

Я вообще против них, потому что всякие двачи с лурками не читаю и не вижу в них смысла.

[German]

Но ведь это твоё сугубо личное мнение.По-моему всё начиналось просто с обсуждения это темы .Если уж пошёл разговор "за" и "против" ,то приводи причины.Что бы на это дело повлиять .

[Джинни]

Но ведь это твоё сугубо личное мнение.

Это не лично моё мнение. Не все люди читают те ресурсы и не все поддаются их влиянию.

[German]

Погоди.Сейчас разговор не о лурке,а вообще.Мемы же пошли не оттуда.Недавно об этом в чате разговаривали .Слишком много мемов в одной фразе и мне тоже не нравится, например "йа какбе кросавчег?".С другой стороны, если человек общается со знакомыми, как отметил Griever, то им будет сразу понятно что он хотел сказать,причём поймут именно настрой этой фразы.
Если ты будешь рассказывать анекдот  деловым тоном и серьёзным лицом,разве кто-нибудь рассмеётся?

[Джинни]

Нет, но и те, кто не знаком с этими мемами, не рассмеются.

[nikita600]

Кстати, когда человек шутит, он остаётся смертельно серьёзным, а это выглядит довольно-таки забавно.

[SN.ap]

Никогда не говорю шутки смеясь, наоборот пытаюсь всё с совершенно спокойным видом произнести. Иной раз куда как забавнее смотреть за реакцией собеседника, нежели указывать ему когда надо смеяться.

[Hatsuyuki]

Лучше бы знаки препинания стали нормально расставлять. И открыли двоеточие и тире. Читать невозможно

И ещё меня гораздо больше волнует то, что народ утрачивает возможность создавать и воспринимать длинные связные тексты

Также бесят пошлые навороты, имитирующие (по мнению пишущих) высокий штиль. Ну, про подобные неуместные навороты в переводах я вроде уже говорил.

[German]

Пошлые навороты имитирующие высокий стиль ?
Просвети-ка, как даже имитация высокого стиля,может быть пошлой ?
И вообще, мы отклонились от темы. Здесь обсуждалось о "современной речи в интернете" .
А перешли на анекдоты и пунктуацию с имитацией .В чём же главное зло мемов? О там что они извращают понятие о языке ? Они могут извратить понятие только у людей, которые не знакомы с языком. А таким товарищам вообще тогда место не в интернете, а за учебниками 

[Джинни]

Лучше бы знаки препинания стали нормально расставлять. И открыли двоеточие и тире. Читать невозможно Злой

И ещё меня гораздо больше волнует то, что народ утрачивает возможность создавать и воспринимать длинные связные тексты В замешательстве

Научи нас. ) Только не длинными текстами, а то мы их не воспринимаем.

[Hatsuyuki]

Пошлые навороты имитирующие высокий стиль ?
Просвети-ка, как даже имитация высокого стиля,может быть пошлой ?

Очень просто. Когда человек делает это либо неумело, либо неуместно. Получающееся сродни пляшущим медведям с балалайками.

Спойлер

Лишние запятые меня убивают ещё больше, чем непроставленные

И вообще, мы отклонились от темы. Здесь обсуждалось о "современной речи в интернете" .
А перешли на анекдоты и пунктуацию с имитацией .В чём же главное зло мемов? О там что они извращают понятие о языке ? Они могут извратить понятие только у людей, которые не знакомы с языком. А таким товарищам вообще тогда место не в интернете, а за учебниками  

Как я уже сказал, проблема не в мемах, а в общей деградации речи. На фоне этого проблема мемов -- надуманная проблема. Люди не умеют расставлять знаки препинания и порождать длинные тексты, но изволят обсуждать контаминацию мемами. Смешно

Лучше бы знаки препинания стали нормально расставлять. И открыли двоеточие и тире. Читать невозможно Злой

И ещё меня гораздо больше волнует то, что народ утрачивает возможность создавать и воспринимать длинные связные тексты В замешательстве

Научи нас. ) Только не длинными текстами, а то мы их не воспринимаем.

Я школьной программе не учу. Это относится не только к английскому
К тому же не ты ли просишь присылать исправления в личку?

[German]

Люди не умеют расставлять знаки препинания и порождать длинные тексты, но изволят обсуждать контаминацию мемами. Смешно Строит глазки

Неумение порождать длинные тексты - ещё не признак неграмотности. Кто же тогда для тебя идеал?Л.Н.Толстой "Война и Мир"? Размер текста и его связность - не главное,гораздо важнее, что бы текст был интересным. Связным может быть и отчёт в бухгалтерии.
P.S Возвращаюсь к запятым. Здесь ведь не писатели собрались. Никто тут(наверное) не собирается писать рассказ. А если соберётся, то наверняка подучит этот аспект грамматики.

[Hatsuyuki]

Приехали: пунктуацию нынче только писатели знать должны, оказывается. Арифметику, наверное, должны знать только математики, а столицы и расположение европейских государств -- географы.

Что касается "людей" и "народа", то эти слова используются мной не для обозначения всех пользователей, а для того, чтобы не называть конкретных ников.

Текст должен быть понятным, а "интересность" -- понятие, зависящее от вкуса и IQ. Более того, рискну предположить, что интересность дураку и интересность недураку находятся в обратном отношении.

[Oraculum]

Размер текста и его связность - не главное,гораздо важнее, что бы текст был интересным.

Не, если текст будет несвязным, то его будет неприятно читать.

Неумение порождать длинные тексты - ещё не признак неграмотности.

Как раз-таки признак.