Хочу быть тестерем:-)
А кто не хочет?
Цитата: Zalbard от 18 мая 2010, 22:49:18
Лучше дождись релиза перевода, не думаю, что между тестом и выходом будет большой промежуток времени.
Тестировать игру надо тщательно, большая потому что.
Цитата: Джинни от 19 мая 2010, 09:14:37
Тестировать игру надо тщательно, большая потому что.
С другой стороны, насколько я помню, там нет разветвлённого сюжета, так что 3-5 человек, и одного прохождения должно быть достаточно.
3-5 человек мало... сколько людей столько и мнений пусть тестируют больше людей ...
Чем больше людей, тем больше шанс, что перевод пойдет по инету раньше релиза. *BETA* *LECT*
Цитата: JurasskPark от 20 мая 2010, 06:29:36
Чем больше людей, тем больше шанс, что перевод пойдет по инету раньше релиза. *BETA* *LECT*
мы разве здесь сидим ждем игру чтоб по интернету рассылать?! Что за глупость! Те люди - человеки, которые здесь на форуме, наврятле после появления игры начали бы ее в интернет выкладывать. Народ, я же прав?
Цитата: JurasskPark от 20 мая 2010, 06:29:36
Чем больше людей, тем больше шанс, что перевод пойдет по инету раньше релиза. *BETA* *LECT*
По-этому и раздаются переводы тем, кому доверяют. *пожимает плечами*
а кому доверяют? и кто будет ее по инету кидать ? я лично не собираюсь это делать потому что я слишком много ждал.
Доверяют тому кто проверен временем и активностью, так что не стоит настаивать если не подходишь ни под первое, ни под второе определение. Сидим и ждем как и все остальные смертные (к слову, которые, тоже долго ждали) :D
А кто тут тестеры основные ? Сами разработчики ? да и всего одна игра тут тестировалась ...
Цитата: Neiroman от 22 мая 2010, 16:46:54да и всего одна игра тут тестировалась ...
Тут это где? :)
Цитата: Neiroman от 22 мая 2010, 16:46:54
А кто тут тестеры основные ?
Есть тут один, зеленый такой =)
Цитата: PicaSSO от 22 мая 2010, 23:40:52Цитата: Neiroman от 22 Май 2010, 15:46:54
Есть тут один, зеленый такой =)
О красном (http://magicteam.net/members.htm#COREGON) мы тоже помним. :)
Цитата: Neiroman от 22 мая 2010, 16:46:54
А кто тут тестеры основные ? Сами разработчики ? да и всего одна игра тут тестировалась ...
Тут много игр тестировалось.
Очень странно чето на этом форуме написано о одном тестенге ...
Форум много раз менялся.
дай сылки если форумы не забанены. гляну че к чему и скока ;D
А ещё вот люди, просящиеся в тестеры, обычно показывают свою грамотность, а вот ты похоже пытаешься быть оригинальным на их фоне.
Ни че я переживу. ;D главное в тестеры меня запишите а там посмотрим
Объясняю на пальцах: Чтобы кто-нибудь хотя бы допустил мысль о том, чтобы "записать тебя в тестеры", тебе надо показать свою профпригодность.
&ryu, дайте ему какойто текст с ошибками, пусть найдёт все и тогда может он и сгодится для тестера.
Цитата: Squall от 26 мая 2010, 15:55:45дайте ему какойто текст с ошибками, пусть найдёт все и тогда может он и сгодится для тестера.
Больше на проверку корректора похоже.
Тем более в таком случае засунуть текст в MSWord не предоставляет проблем.
Пусть пройдет перевод Чип и Дейла от Шедевра. И посмотрим сколько он там ошибок найдёт. :)
:o народ вы че? я этого не вынес я пробовал уже в них играть :o
Neiroman, ну тогда не быть тебе тестером,
Ты должен пройти тяжёлый путь с множеством испытаний, тебе предстоит быть внимательным или тебя ждёт крах!! Только лучшие из лучиших могут по праву называтся этим великим словом Тестер! ;D
Squall тебе тоже это не светит . хотя я прошел все игры которые выложены на шедевре . вам может список дать что я прошел ?
Лучше список, того, что нашел хотя бы в одной из пройденных.
вещи или ошибки ? если из вещей то я находил все !!! а ошибки частично находил !!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание сколько ошибок и где они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность но это от перевода не зависит...
Полагаю, что имелись в виду ошибки.
В ФФ6 слово одно заменено знаками когда разговариваешь с человеком в первом городе откуда начинается ига. этого будет достаточно
Цитата: Neiroman от 27 мая 2010, 09:09:46
вещи или ошибки ? если из вещей то я находил все !!! а ошибки частично находил !!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание сколько ошибок и где они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность но это от перевода не зависит...
В твоих ответах столько пунктационных ошибок, что думаю, ты большинства ошибок в играх просто не заметишь. Скажи ещё, что у тебя такая манера писать на форумах.
Mefistotel представь себе замечу. а вот насчет тебя не уверен через ворд и я писать умею
Ну так напиши, если ты такой умный.
Укажи все ошибки в твоём сообщении:
"вещи или ошибки ? если из вещей то я находил все !!! а ошибки частично находил !!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание сколько ошибок и где они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность но это от перевода не зависит... "
Либо напиши грамматически верно. Таким образом, можно будет понять - насколько ты знаешь русский язык.
Ну как-то так "Вещи или ошибки? Если из вещей, то я находил все!!! А ошибки частично находил!!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание, сколько ошибок и где. Они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность, но это от перевода не зависит..." че теперь доволен?
Вот и пиши так всё время, и хватит ерундой всякой тему засорять.
Значит можно считать, что я зачислен в ряды доблестных тестеров? ;D
Нет.
Ладно, буду, надеется, что релиз и тестирование будет проводиться с малым разрывом во времени. :D
Neiroman, да я в тестеры и не собираюсь.
Вай как интересно, онлайн курсы "Как стать тестером". Плату за обучение брали бы что-ли)
Цитата: Neiroman от 27 мая 2010, 19:59:27Ну как-то так "Вещи или ошибки? Если из вещей, то я находил все!!! А ошибки частично находил!!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание, сколько ошибок и где. Они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность, но это от перевода не зависит..." че теперь доволен?
Ты считаешь, что нашёл все ошибки в этом монологе? Ужас.
Нет не все. Но хватило же ... Хочешь сам исправь ;D
Хватило для чего? Хватило кому?
Хватило для того, что бы тот текст сочли правильным.
Neiroman, даю предупреждение. Тему открывали не для того, чтобы ты в ней флудил!!! >:(
Цитата: Neiroman от 28 мая 2010, 23:10:42Хватило для того, что бы тот текст сочли правильным.
Э-э-э, нет. Этого хватило лишь тебе, чтобы ты считал, что он правильный.
Цитата: Neiroman от 27 мая 2010, 12:59:27
Ну как-то так "Вещи или ошибки? Если из вещей, то я находил все!!! А ошибки частично находил!!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание, сколько ошибок и где. Они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность, но это от перевода не зависит..." че теперь доволен?
Цитата: Джинни от 27 мая 2010, 13:04:22
Вот и пиши так всё время...
А этого тебе хватит для доказательства. И скажи мне где там еще ошибки в тексте если они есть
Цитата: Neiroman от 28 мая 2010, 23:42:14А этого тебе хватит для доказательства.
Нет. Это всего лишь говорит о том, что тебе есть куда стремиться.
Цитата: Neiroman от 28 мая 2010, 23:42:14И скажи мне где там еще ошибки в тексте если они есть
Ну я-то в тестеры не набиваюсь ;)
Там есть "!!!", начало предложения с маленькой буквы, как минимум одна логическая ошибка, и неудачное строение фраз. Ещё меня смущает пунктуация в 4-м предложении, а также падежная форма одного из слов.
;D я у тебя ошибку нашел
Цитата: &ryu от 28 мая 2010, 16:52:16
...Ещё меня смущает пунктуация в 4-м предложении ,а так же падежная форма одного из слов.
ты запятую не поставил
Ага, после пробела запятую. :) Ну и "также" в данном случае пишется слитно.
Цитата: Neiroman от 29 мая 2010, 00:42:14Цитата: Джинни от 27 Май 2010, 20:04:22
Вот и пиши так всё время...
А этого тебе хватит для доказательства. И скажи мне где там еще ошибки в тексте если они есть
Многоточие видишь? Значит, что-то недосказано. :) Так что не нужно выдумывать то, чего нет.
Цитата: Neiroman от 28 мая 2010, 17:03:44Там есть "!!!",
&ryuИ что страшного вы увидели в этом?
Цитата: hircine от 29 мая 2010, 21:21:11И что страшного вы увидели в этом?
Да ничего страшного в этом нет. Это всего лишь ошибка. Пруфлинк (http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D2%F0%EE%E9%ED%EE%E5+%E2%EE%F1%EA%EB%E8%F6%E0%ED%E8%E5).
&ryu
На самом деле это не так. Русский язык не допускает "!!", потановка трех возможна, хотя это и считается моветоном
Цитата: hircine от 29 мая 2010, 22:21:49На самом деле это не так. Русский язык не допускает "!!", потановка трех возможна, хотя это и считается моветоном
В прямой речи вообще многое можно. А вот на письме это запрещено. Но в нашей стране любят нарушать правила.
&ryu
Ээээх, я слишком иронически настроен, чтобы спорить с вами. Жаль, у Розенталя это не прописано, и тем не менее я не раз наталкивался на статьи, посвященные верстке знаков, в которых ваше утверждение опровергалось.
Не стоит вам заявлять так категорично, как будто вы эти правила устанавливаете. Люди, в чьих знаниях грамматики русского языка я уверен гораздо больше, чем в ваших, также говорили мне обратное.
!!! никто не запрещал. Вот !!, ??, ??? - это да.
Не помню я в книжных текстах тройное "!"
Вообще три восклицательных знака или больше не считается ошибкой, они считаются как усиление восклицания.
Тогда давайте еще капсом писать для большего усиления усиления, коим является восклицание.
PicaSSO
Задам один вопрос. Почему word не считает постановку "!!!" за ошибку?
Он и много-много-много-точие не считает за ошибку, хотя оное таковой является.
То есть ты хочешь сказать что ........................................................................... это является ошибкой?. Я с тобой не соглашусь!!! Ты почитай побольше книжек умных может, найдешь и много-много-точие и три восклицательных знака и три вопросительных и точку с запятой и тд. и тп.
Цитата: hircine от 30 мая 2010, 01:16:17Ээээх, я слишком иронически настроен, чтобы спорить с вами. Жаль, у Розенталя это не прописано, и тем не менее я не раз наталкивался на статьи, посвященные верстке знаков, в которых ваше утверждение опровергалось.
Жаль, что я слишком саркастичен, и по-этому сразу же привёл пример, в котором люди, в чьих знаниях русского языка я уверен более, чем в ваших, говорят то же, что и я.
По поводу моих знаний русского языка: у меня 3 с минусом было. :j
Не че что тут я написал тоже правильно. ;D Хотя у меня по русскому тоже 3 было :D
Цитата: Neiroman от 29 мая 2010, 21:50:12
То есть ты хочешь сказать что ........................................................................... это является ошибкой?.
Да нет такого знака в русском языке.
Как и этого:
Цитировать?.
Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть.
[прощения прошу за тавтологию]Да и вообще, сказали же тебе, что не возьмут тебя в тестеры. Даже почему объяснили. Чего отфыркиваться продолжать?
Чисто теоретически, если бы он доказал свою профпригодность (любым доступным способом), то его бы взяли в тестеры везде. Хороших тестеров мало. Как и редакторов/корректоров. Но почему-то Neiroman только старается доказать обратное. *don't know*
Цитата: PicaSSO от 30 мая 2010, 06:38:57Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]
И в прямой речи, хотя она, в каком-то смысле, тоже является авторским текстом.
Цитата: PicaSSO от 29 мая 2010, 23:38:57
Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]
А разве текст бывает не авторским? Мнится мне, у любого текста есть автор, как это ни печально. Если вы имеете в виду авторский знак, то, во-первых, "бочки автоских знаков" быть не может, во-вторых, они так или инчае мотивированы, в-третьих, авторский знак имеют право ставить разве что Пушкин или Горький, у Дарьи Донцовой это будет просто ошибка.
Цитата: &ryu от 29 мая 2010, 22:17:33
Жаль, что я слишком саркастичен, и по-этому сразу же привёл пример, в котором люди, в чьих знаниях русского языка я уверен более, чем в ваших, говорят то же, что и я.
Рад, что вы воспользовались той лазейкой для парирования, что я вам предоставил. Продолжать холивар не буду, ибо убежден, что вы, с вершины своей надменности и неоправданно завышенного самомнения, вря ли станете ко мне прислушиваться. По крайней мере, я согласен с тем, что вышеупомянутый товарищ вряд ли пригоден для должности редактора.
;D
Цитата: &ryu от 30 мая 2010, 00:11:45
Чисто теоретически, если бы он доказал свою профпригодность (любым доступным способом), то его бы взяли в тестеры везде. Хороших тестеров мало. Как и редакторов/корректоров. Но почему-то Neiroman только старается доказать обратное. don't know
Интересно конечно , но тестинга как каковой может и не быть
Цитата: Zalbard от 18 мая 2010, 22:49:18
Rune, тестеры, скорее всего, не понадобятся. Лучше дождись релиза перевода, не думаю, что между тестом и выходом будет большой промежуток времени.
Из этого делаем выводы то, что тестеры здесь в большинстве случаев не нужны. Но попытаться стать им можно, и нужно :D
Цитата: Neiroman от 30 мая 2010, 05:08:11Вообще три восклицательных знака или больше не считается ошибкой, они считаются как усиление восклицания.
Ошибкой в последнее время считается два или больше трёх восклицательных знаков.
По поводу запрета трёх написано по этой ссылке:
http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D2%F0%EE%E9%ED%EE%E5+%E2%EE%F1%EA%EB%E8%F6%E0%ED%E8%E5
Но это всего лишь бездоказательный ответ одного человека. В "Действующих правилах правописания" ничего об этом не сказано.
Цитата из "Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. 2007 год":
ЦитироватьПри оформлении диалога вопросительный и восклицательный знаки внутри текста могут замещать предложение, неся в себе самостоятельную информацию: выражают разнообразные чувства (удивление, сомнение и т.п.). При такой функции знаков может быть один или ТРИ:
— Этому и была посвящена моя кандидатская диссертация.
— А сколько времени заняла работа над ней?
— Примерно два с половиной месяца.
— ???
— Потому что до этого было четыре года исследований.
То есть !!! и ??? допустимы как самостоятельные предложения диалога.
По поводу употребления множественных знаков в конце предложения там ничего не сказано, но выделяют несколько уровней осмысления русской пунктуации:
Цитировать
1) пунктуация нормативная, подчинённая действующим правилам;
2) пунктуация «творческая», связанная с поиском оптимального варианта для выражения смысла; задействованные в данном случае правила не столь жестки и формальны, они допускают возможность выбора знаков и их сочетания с учётом условий контекста;
3) пунктуация текстов, принадлежащих разным функциональным стилям (стилистически значимая пунктуация)...
Художественные тексты к тому же испытывают влияние разговорной речи, интонации которой передаются специфическим употреблением знаков.
Также есть вставные конструкции с выражением оценки высказывания, которые пишутся в скобках:
Цитировать
Если приверженцы гомеопатии верят, что децилионная часть одной пылинки ревеня или белладонны может произвести переворот в теле человеческом, почему же не поверить, что одна кроха философии (?) может зародить идеи в голове (??!!) (Белин.).
Список нормативных сочетаний знаков:
...
!..
!!! (как самостоятельное предложение)
?!
?..
??? (как самостоятельное предложение)
Джинни
А у меня вопрос вдруг возник: а зачем вообще открыли эту тему? Поиздеваться над парнем, который просто пытался в тестеры записаться?
Тему никто не открывал, а просто перенесли оффтопные сообщения из темы о Phantasy Star. Издевательств не вижу - он спросил, ему ответили. Может, научили даже чему-нибудь.
Цитата: hircine от 30 мая 2010, 13:50:42Продолжать холивар не буду, ибо убежден, что вы, с вершины своей надменности и неоправданно завышенного самомнения, вря ли станете ко мне прислушиваться.
Зря вы так. Я всегда готов признать свою неправоту. Я ведь попросил доказательства ваших слов. Вот Джинн свои слова подтвердил информацией. Правда из этой информации следует, что пихать "!!!" везде, где ни попадя, не следует. Но в целом, вы были более правы, нежели я, так что признаю свою неправоту, и прошу меня извинить. И моё завышенное самомнение тут абсолютно не при чём.
Далее:
Цитата: hircine от 31 мая 2010, 22:23:31А у меня вопрос вдруг возник: а зачем вообще открыли эту тему? Поиздеваться над парнем, который просто пытался в тестеры записаться?
Для начала, как уже правильно сказал Джинн, я убрал оффтоп из другой темы. Плюс, фактически это интересная и полезная тема, из которой теперь есть, что почерпнуть. Если придёт ещё один человек, который захочет в тестеры, он сможет её прочитать, и, возможно, поймёт что для этого требуется. А над парнем никто издеваться не собирался - я ему довольно-таки доходчиво объяснил, что от него требуется, если он хочет быть тестером.
Цитата: &ryu от 03 июня 2010, 01:55:16Зря вы так. Я всегда готов признать свою неправоту. Я ведь попросил доказательства ваших слов. Вот Джинн свои слова подтвердил информацией. Правда из этой информации следует, что пихать "!!!" везде, где ни попадя, не следует. Но в целом, вы были более правы, нежели я, так что признаю свою неправоту, и прошу меня извинить. И моё завышенное самомнение тут абсолютно не при чём.
Пожалуй, я должен извиниться - слишко резко прозвучало то, что я сказал(в 5 утра чего только не напишешь :()
Я рад, что мы пришли к пониманию. :)
Ну что запись в тестеры будет?
Цитата: Neiroman от 05 июня 2010, 19:42:50Ну что запись в тестеры будет?
ОМГ! Запись в тестеры, будет только, если ты ДОКАЖЕШЬ тем, кому нужен тестер, что ИМЕННО ТЫ подходишь для этого наиболее лучшим образом. И задавание одних и тех же вопросов, отнюдь не увеличивает твои шансы.
Ну так дай мне шанс чтобы доказать что я тот кто вам нужен. То бишь "ТЕСТЕР"
Мне это доказывать не надо. Потому как мне тестер не нужен. Доказывай кому-нибудь другому. Даю наводку: первым делом, придумай, как ты можешь доказать, что можешь находить опечатки, орфографические и т.п. ошибки в тексте, вторым делом реализуй это.
;D легко и просто через программу вытаскивания текста из ром-а , а править через ворд
Ты уже доказал, что ты не тот, кто нам нужен.
А я ни что еще и не доказывал.а поспешное решение в 99.9999999% бывает ошибочно
Цитата: Neiroman от 05 июня 2010, 20:59:50легко и просто через программу вытаскивания текста из ром-а , а править через ворд
(http://lurkmore.ru/images/thumb/c/c2/Not-again-picard2.jpg/180px-Not-again-picard2.jpg)
Цитата: Neiroman от 05 июня 2010, 22:31:29А я ни что еще и не доказывал.а поспешное решение в 99.9999999% бывает ошибочно
Очередное доказательство.
Будешь продолжать, получишь бан. ;)
Цитата: Neiroman от 05 июня 2010, 14:31:29я ни что еще и не доказывал.а поспешное решение в 99.9999999% бывает ошибочно
Я сейчас расплачусь от умиления. Юноша, будьте же терпеливы — не убежит от вас игра.
Возьмите меня в тестерытролли.
Hatsuyuki, наконец-то ты появился. Мы беспокоились :)
Да, удар меня может хватить от собственной раздражительности, поэтому беспокойство не излишне :)
Надо и мне, наверное, "грамотность" показать *learn_russian*
Цитата: hircine от 03 июня 2010, 09:15:23Пожалуй, я должен извиниться - слишко резко прозвучало то, что я сказал(в 5 утра чего только не напишешь :()
Цитата: hircine от 05 июня 2010, 15:54:22Я сейчас расплачусь от умиления. Юноша, будьте же терпеливы — не убежит от вас игра.
В обоих случаях следует ставить двоеточие, а не тире.
Более спорный случай -- подпись
&ryu:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то уверяю вас - это не так. Растёт счётчик моих постов.По моему мнению, "уверяю вас" -- вводная конструкция, а "растёт счётчик моих постов" не имеет смысла как отдельное предложение, поэтому следует писать так:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то, уверяю вас, это не так: растёт счётчик моих постов.
Цитата: Hatsuyuki от 05 июня 2010, 18:20:26Более спорный случай -- подпись &ryu:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то уверяю вас - это не так. Растёт счётчик моих постов.
По моему мнению, "уверяю вас" -- вводная конструкция, а "растёт счётчик моих постов" не имеет смысла как отдельное предложение, поэтому следует писать так:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то, уверяю вас, это не так: растёт счётчик моих постов.
+1 к уважению. Самый грамотный человек форума. :)
Цитата: Hatsuyuki от 06 июня 2010, 01:20:26Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то, уверяю вас, это не так: растёт счётчик моих постов.
Изначально я именно так и написал. Но потом палец отправился к кнопке "Backspace", и я всё поменял. Как оказалось - не напрасно. Спасибо огромное, я очень ценю твои исправления. :)
To Neiroman:
Смотри и учись.
Цитата: Hatsuyuki от 05 июня 2010, 18:20:26В обоих случаях следует ставить двоеточие, а не тире.
А, я знаю. Просто это уже какая-то интернет-привычка - все через тире писать. Очень удобно и мысль выделяет :( Воспринимайте это как авторский знак :-X