Во что играем?

[Hatsuyuki]

В неё лучше на Gens играть.

Хаки под эмулятор?

[Джинни]

Нет. Оригинальные баги. Там драйвер звука сделан под какой-то специальный китайский клон сеги.

[Serx]

Спасибо за попытку помочь но на Gens звук такой-же... если сохраниться во время этого хрипа, то при загрузке этот хрип снова будет. Записал немного на всякий случай и вроде во вложении выложил. Может у кого идеи появятся, а пока поиграю без звука. Извините, что оффтоплю.

[Nick]

Serx, а сохранится в игре и перенести srm-файл в другой эмулятор не пробовал?

[Джинни]

Спасибо за попытку помочь Улыбка но на Gens звук такой-же... если сохраниться во время этого хрипа, то при загрузке этот хрип снова будет. Записал немного на всякий случай и вроде во вложении выложил. Может у кого идеи появятся, а пока поиграю без звука. Извините, что оффтоплю.

У меня не было ничего подобного ни разу. Возможно, ты используешь сейвстейты из оригинальной или русской версии игры? В сейвстейтах сохраняется оригинальная версия звукового драйвера с багами.

[hircine]

Извиняюсь, что перебиваю, просто тоже хотел кое о чем проконсультироваться: я тут надумал ознакомиться наконец с Langrisser'ом. Легкое гугление показало, что был римейк на ПК. Так вот, кто-нибудь знает, в какую версию лучше играть: оригинал на сеге или переделке? Что лучше?

[TrickZter]

На ПК графон, конечно, должен быть получше, но на ПК игра выходила только в Ниппонии, так шта без знаний ниппонского не обойтись

[hircine]

Почему? Ингриш-версия есть - на первую часть, по крайней мере.

[Hatsuyuki]

Привет, hircine.

Прежде всего, извини, что бросил тогда переписку вконтактике.

Ты хочешь поиграть именно в первую часть? Я бы предложил сразу вторую посмотреть, а к первой вернуться в том случае, если вся серия затянет.

[hircine]

Приветище
Я думал таки ознакомиться с серией, а то много слышал, да руки не доходили.
А вторая лучше?

[Hatsuyuki]

Да. Первая часть всё же слишком примитивная (хотя без неё не было бы второй) -- ещё сложится неблагоприятное впечатление

Что касается первой части для SMD и для ПК, то это разные игры: версия для ПК основана на (не очень удачно) бэкпортированном движке Der Langrisser (см. ниже). Там другие классы, юниты, магия, механика боя, поэтому прохождение одной из этих игр не даёт полного представления о другой.

Переведены на английский версии второй части для SMD (Langrisser II) и SNES (Der Langrisser). Это тоже разные игры. Для первого знакомства, наверное, лучше поиграть в Langrisser II: его механика более близка к оригинальной первой части и он не такой запутанный. В DL, например, можно выбрать свет, империю, хаос или независимость (это разные сюжетные ветки), а также замочить богиню Света :3 Ещё в DL не фиксирован исходный класс главного героя. Так что начать, думаю, следует с более простого (но не совсем примитивного)

[hircine]

а также замочить богиню Света

Вот, это мне подходит
Так, значит, как только смою позорное пятно со своей репутации в лице Puzzle Quest, сажусь за вторую.

[TrickZter]

Да. Первая часть всё же слишком примитивная (хотя без неё не было бы второй) -- ещё сложится неблагоприятное впечатление

Я за первую как-то садился - не понравилось   Даже первой карты не прошёл.

[Hatsuyuki]

а также замочить богиню Света

Вот, это мне подходит
Так, значит, как только смою позорное пятно со своей репутации в лице Puzzle Quest, сажусь за вторую.

Путь выбирается не явно, если что. Надо отвечать определённым образом на вопросы в течение игры, не убивать тех, кого не следует, etc.

Да. Первая часть всё же слишком примитивная (хотя без неё не было бы второй) -- ещё сложится неблагоприятное впечатление

Я за первую как-то садился - не понравилось  Даже первой карты не прошёл.

Говоря о примитивности, я сравнивал игры одной серии. Если сравнивать с какой-нибудь Shining Force, то и первая часть может показаться образцом глубины TRPG

[TrickZter]

Говоря о примитивности, я сравнивал игры одной серии. Если сравнивать с какой-нибудь Shining Force, то и первая часть может показаться образцом глубины TRPG

А вот Shining Force мне как раз пришёлся по нраву  Хотя, играл я в него лет 8 назад, так что, может, сейчас бы и не понравился 

[Hatsuyuki]

Ну, можно сделать только один вывод: тебе понравилась более примитивная в стратегическом плане игра

[TrickZter]

Ну, можно сделать только один вывод: тебе понравилась более примитивная в стратегическом плане игра

Не, скорее я избаловался. После визуальных новелл даже сюжеты японских РПГ (за некоторым исключением) кажутся довольно скудными Сюжет ШайнингФорса уже не помню 

[Hatsuyuki]

В Langrisser'е больше стратегии, чем RPG. Если кто-то ещё подумает только из-за сюжета в него играть, не советую

[German]

А я когда играл в SF просто был в восторге от сюжета....Он, конечно, линейный,  но прописан был просто шикарно. Я думаю, и войну добра и зла, можно поставить так, что даже этот боянистый боян будет интересен.

[TrickZter]

Он, конечно, линейный,  но прописан был просто шикарно.

В том то и фишка, что линейный сюжет обычно интереснее нелинейного, ведь придумать несколько интересных историй куда сложнее, чем одну.

Я думаю, и войну добра и зла, можно поставить так, что даже этот боянистый боян будет интересен.

Советую поиграть в Lunar - настоящая классическая (боянистая) РПГ, но как написано! Игр на Sega CD было выпущено крайне мало, но многие геймеры покупали сию консоль только ради Лунаров (1-я и 2-я части). Играть лучше в PSX-овские римейки, выглядят они намного красочнее и интереснее. Есть небольшие различия в сюжетах и геймплее, но в целом история одна и та же.

[German]

Спасибо за совет, гляну 

[Hatsuyuki]

Проблематика сюжета SF подходит для детей младшего школьного возраста

SF -- моя первая TRPG, так что примитивность в стратегической части и незамысловатый сюжет как раз не отпугнули от жанра, но ничем выдающимся в жанре она не является. Ну, если с Beyond Oasis (не TRPG, да) сравнивать, то и сюжет, и стратегическая часть весьма развиты

[TrickZter]

Нашёл в тырнетах вот такую статью с топ-5 самых раздражающих главгероев РПГ:
http://www.1up.com/features/top-5-irritating-rpg-protagonists
Походу, не только мне не нравятся молчаливые главгерои А Squall реально заслужил второе место  

[Джинни]

Неправильный топ) 1. Any Silent Protagonist  не раздражает абсолютно.
А вот остальные, да. Вообще все герои современных файнал фентези и их клонов раздражают.

[Delex]

Да уж, Скволл полный мудак и ЗАНУДА