26
Langue et traduction / Транскрипционный срач
« : 05 Декабря 2010, 21:40:33 »
Поскольку это постоянно всплывающая тема, влекущая за собой страницы оффтопа, предлагаю в будущем транскрипционные срачи аккумулировать здесь 
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: 1 [2]
27
Langue et traduction / Расширение системы Поливанова
« : 04 Декабря 2010, 17:40:33 »
В связи с увеличивающимся потоком заимствований, в японском появились звукосочетания, на которые традиционная система Поливанова не рассчитана. Предлагаю расширить её и утвердить
Конкретный пример: ??. Такого в системе Поливанова нет, а транскрибировать-то УЖЕ надо. Данное сочетание я бы передал как СЕ. Это было бы наиболее гармонично по отношению к уже имеющимся сочетаниям, на мой взгляд
Конкретный пример: ??. Такого в системе Поливанова нет, а транскрибировать-то УЖЕ надо. Данное сочетание я бы передал как СЕ. Это было бы наиболее гармонично по отношению к уже имеющимся сочетаниям, на мой взгляд
28
Langue et traduction / Изучение иностранного языка
« : 03 Декабря 2010, 18:56:04 »
Как вы относитесь к заучиванию списков слов?
По-моему, это абсолютно непродуктивная методика, насилующая мозг
По-моему, это абсолютно непродуктивная методика, насилующая мозг
29
Уже неоднократно выражал отвращение к русскому игрожуру на этом форуме. Вот подвернулся очередной пример.
Глупость и безвкусица доставляют практически везде. Вырежу парочку конкретных узких цитат.
Рубить головы, честное слово. Рубить головы! За беспредельную глупость и безвкусный стиль, а также за подсаживание на такую речь малолеток (приравнять к растлению?)
Игру в основном ожидал тёплый приём у критиков.
Крупнейший российский портал игр Absolute Games поставил игре 56 %. Обозреватели отметили превосходную работу актёров озвучания, и оригинальную задумку. К недостаткам были отнесены слабый сюжет и графика. Вердикт: «На большее, увы, Vigil Games пока не способна. Из обрывков дюжины удачных идей последнего десятилетия она создала Франкенштейна, громоздкого и неприветливого, а вдохнуть в него жизнь не хватило таланта.».[15]
Журнал «Игромания» поставил игре 8 баллов из 10-ти, сделав следующее заключение: «В создании игр, как и в любом виде искусства, в принципе можно обойтись без оригинальных задумок, если ловко и умело скомбинировать элементы из множества чужих проектов, — но все эти проекты надо действительно знать и любить, понимать, как и почему они работают, имитировать не только внешний вид, но и внутреннюю сущность каждой сцены. Так вот, Vigil Games — знают и понимают.».[16]
Страна Игр поставила игре 7.5 из 10-ти баллов. К достоинствам были причислены игровой процесс и проработанный игровой мир. К недостаткам отнесли слабое разнообразие противников, малое количество комбо-приёмов. Вердикт: «Darksiders не совсем пропащая игра, но она могла бы получиться гораздо лучше. У разработчиков были все карты, и кое-где они действительно выложились, показали, на что способны. Однако возникает ощущение, что сотрудники Vigil Games так до конца и не сумели определиться, какую игру они все-таки делают. Для полноценного грубого и кровавого слэшера тут не хватает ударов, добиваний, оружия и по-настоящему ярких сцен, для приключенческой игры недостает умных головоломок, толкового сценария и красивых пейзажей. Да и с моментом появления на свет Darksiders не повезло. Выдержать соперничество со свежей Bayonetta и уже данными в ощущениях God of War 3 и Dante’s Inferno — задачка не из простых. И можно с уверенностью сказать, что Vigil Games с ней не справилась: их игра „хороша“, „неплоха“, „занятна“, но осознанно продуктам конкурентов ее едва ли кто-то предпочтет.».[17]
Глупость и безвкусица доставляют практически везде. Вырежу парочку конкретных узких цитат.
Цитировать
В создании игр, как и в любом виде искусства, в принципе можно обойтись без оригинальных задумок, если ловко и умело скомбинировать элементы из множества чужих проектовИ почему мне приходят в голову работы, которые сдавали в учебных заведениях эти кретины?
Цитировать
надо <...> имитировать не только внешний вид, но и внутреннюю сущность каждой сценыРеквестирую объяснение того, что такое внешняя сущность и как имитируются внутренние сущности.
Цитировать
уже данными в ощущениях God of War 3 и Dante’s InfernoНу, вы опять понЕли.
Рубить головы, честное слово. Рубить головы! За беспредельную глупость и безвкусный стиль, а также за подсаживание на такую речь малолеток (приравнять к растлению?)
30
Обсуждение / Shadowgate
« : 17 Ноября 2010, 06:08:47 »
"С откоса подземной пещеры стекает вода, впадая в чистый, прохладный ручей."
Water cascades over a subterranean cliff into a cool, clean stream.
To cascade -- литься быстро и в больших количествах, подобно водопаду, поэтому "стекать" и "ручей" здесь вряд ли уместны.
"Откос пещеры" -- тоже любопытная находка.
Во-первых, так не говорят.
Во-вторых, в словаре читаем:
Ну, конечно, там ничего никуда не "впадает". Это по картинке видно даже. Этот поток образует как раз падающая вода.
"Вы стоите на краю глубокой пропасти. С тёмного дна доносятся стоны нечисти".
You stand at the edge of a deep chasm. From the darkness below arise the screams of the undead.
At the edge -- "у края", а не "на краю".
Chasm -- узкая пропасть, расселина.
"Глубокая пропасть" -- перебор, по-моему.
Scream -- резкий, пронзительный крик.
Water cascades over a subterranean cliff into a cool, clean stream.
To cascade -- литься быстро и в больших количествах, подобно водопаду, поэтому "стекать" и "ручей" здесь вряд ли уместны.
"Откос пещеры" -- тоже любопытная находка.
Во-первых, так не говорят.
Во-вторых, в словаре читаем:
ОТКО?С, -а, м.Cliff -- это отвесная скала.
1. Наклонная поверхность горы, холма и т. п.; склон. Береговой откос. ? Дорога то уходила в овраг, то вилась по откосу горы. А. Н. Толстой, Хромой барин. Осторожно приседая на круп, конь спустился по крутому заиндевевшему откосу оврага. С. Антонов, «Зеленый дол». || Боковая покатая поверхность дорожного полотна, дорожной насыпи. Пустить поезд под откос. ? Вдоль железнодорожной насыпи зияли свежие воронки. Исковерканные паровозы, разбитые вагоны валялись в кустах под откосами. Н. Чуковский, Балтийское небо. Много людей сидело на зеленых откосах по обеим сторонам дороги, дожидаясь попутной машины. Славин, Уралец.
Ну, конечно, там ничего никуда не "впадает". Это по картинке видно даже. Этот поток образует как раз падающая вода.
"Вы стоите на краю глубокой пропасти. С тёмного дна доносятся стоны нечисти".
You stand at the edge of a deep chasm. From the darkness below arise the screams of the undead.
At the edge -- "у края", а не "на краю".
Chasm -- узкая пропасть, расселина.
"Глубокая пропасть" -- перебор, по-моему.
Scream -- резкий, пронзительный крик.
31
Флудилка / Первопроходцы vs вершины жанра
« : 07 Ноября 2010, 21:38:52 »
По мотивам закрытой темы.
Цитировать
Главным аргументом остаётся то, что это была первая игра, в которой было то-то, то-то и то-то. Ну, можете упомянуть её за это в какой-нибудь энциклопедии по истории игр.А по вашему мнению, что больше достойно внимания, если времени на рассмотрение и того, и другого нет?
А рассматривать лично мне интереснее не первопроходцев, а произведения, являющиеся вершинами жанра. В связи с этим могу вспомнить, кстати, игру King's Bounty, на которую многие люто-бешено фапают только потому, что она предвосхитила HoMM. А игра сама-то убогая. Место ей -- в склепе
32
Флудилка / Эму-новости
« : 06 Ноября 2010, 23:58:49 »
У кого какие любимые сайты с эму-новостями?
Эмуленд и Зофар, по-моему, уже не те, поэтому хочу в закладки какой-нибудь другой сайт, чтобы следить за событиями в целом.
Эмуленд и Зофар, по-моему, уже не те, поэтому хочу в закладки какой-нибудь другой сайт, чтобы следить за событиями в целом.
34
Флудилка / Календарное
« : 08 Октября 2010, 00:21:20 »
http://krispotupchik.livejournal.com/92592.html
Я бы купил
P.S. Богоматерь, зодиак и сиськи на первой фотке -- всё это вместе выглядит вполне постмодернистски, не правда ли?
Я бы купил
P.S. Богоматерь, зодиак и сиськи на первой фотке -- всё это вместе выглядит вполне постмодернистски, не правда ли?
35
Вот думал пойти людишек попереписывать, но после увиденной зарплаты желание сразу отпало.
Период привлечения: 22 дня в период с 08.10.2010 по 29.10.2010
Средняя норма нагрузки на 1 чел.: 400 человек
Сумма вознаграждения (руб.): 5500
Жадность устроителей превзошла все мыслимые пределы.
Вопросы также доставляют. Интересуются прежде всего материальным благополучием. Видимо, чтобы узнать, сколько ещё можно выжать из нищего населения
Лично я не собираюсь переписываться, а вы?
Период привлечения: 22 дня в период с 08.10.2010 по 29.10.2010
Средняя норма нагрузки на 1 чел.: 400 человек
Сумма вознаграждения (руб.): 5500
Жадность устроителей превзошла все мыслимые пределы.
Вопросы также доставляют. Интересуются прежде всего материальным благополучием. Видимо, чтобы узнать, сколько ещё можно выжать из нищего населения
Лично я не собираюсь переписываться, а вы?
36
Флудилка / Реальная лингвистика
« : 01 Октября 2010, 22:48:35 »
Квалификацию лингвиста сейчас присваивают специалистам по переводу с одного языка на другой. Я принадлежу к числу тех людей, которые считают, что какие-то жалкие переводчики этого недостойны
Об этом подробнее: http://gramota.ru/class/istiny/istiny_3_linguistic/
Увидел недавно передачу, после просмотра которой, думаю, у человека может сложиться представление, чем же занимается лингвистика. Один из выпусков, посвящённый индоевропеистике: http://www.tvkultura.ru/video.html?id=182266
Откровение будет не для всех: я, например, большую часть и так знал, но просвещение широкой общественности меня радует.
Об этом подробнее: http://gramota.ru/class/istiny/istiny_3_linguistic/
Увидел недавно передачу, после просмотра которой, думаю, у человека может сложиться представление, чем же занимается лингвистика. Один из выпусков, посвящённый индоевропеистике: http://www.tvkultura.ru/video.html?id=182266
Откровение будет не для всех: я, например, большую часть и так знал, но просвещение широкой общественности меня радует.
37
Флудилка / Неполнота Розенталя? о_О
« : 01 Октября 2010, 22:11:41 »
http://www.evartist.narod.ru/text1/48.htm#%D0%B7_01
Вот здесь не нашёл упоминания того, что запятая между частями сложносочинённого предложения не ставится, если есть общее вводное слово или предложение.
Теперь с ужасом думаю, что, может, там ещё чего-то не хватает
Вот здесь не нашёл упоминания того, что запятая между частями сложносочинённого предложения не ставится, если есть общее вводное слово или предложение.
Теперь с ужасом думаю, что, может, там ещё чего-то не хватает
38
Сайт и форум / Just a little bitching
« : 01 Октября 2010, 02:22:43 »Спойлер для :
Цитировать
(Release of the final version of Portugues translation for Saint Seiya - Ougon Densetsu Kanketsu Hen. Patch which was uploaded earlier to Portugues sites was the beta version.)Поскольку эта новость висит на главной, молчать не могу!
Цитировать
([прим.]Release of the final version of [артикль?] Portugues[e] translation for Saint Seiya - Ougon Densetsu Kanketsu Hen. [артикль?] Patch which was uploaded earlier to [артикль, квантификатор?] Portugues sites was the beta version.)Разбираю ошибки по порядку:
0. [прим.] В новостных заголовках тут может быть пусто, а в общем случае здесь необходим артикль.
1. [артикль?] Необходим артикль.
2. Portuguese Тут понятно.
3. for Перевод чего -- of.
4. [артикль?] Опять артикль необходим.
5. earlier Это "раньше" -- сравнительная степень наречия "рано" (Сегодня я проснулся раньше). В значении "до этого" можно употребить, например, before. Расположение этого обстоятельства также вызывает сомнения.
6. [артикль, квантификатор?] Если сюда ничего не поставить, то будут иметься в виду произвольные португальские сайты.
7. the Патч принадлежал к классу бета-версий -- артикль a.
... of ... of ... of ... -- слишком заofано. Не кажется?
Моя версия:
The final version of the Saint Seiya - Ougon Densetsu Kanketsu Hen Portuguese translation has been released. The patch uploaded to some Portuguese sites before was a beta.
39
Ромхакинг и перевод / Shining Force Gaiden: Final Conflict
« : 28 Сентября 2010, 22:43:21 »
Приветики. It's been a while. Вот решил разродиться переводом Shining Force Gaiden: Final Conflict (Game Gear).
Весь перевод текста, корректуру и редактуру беру на себя
Нужна помощь хакера.
Уже есть следующие материалы по хакингу:
http://www.mediafire.com/download.php?httwn5lmynv
http://www.romhacking.net/docs/268/
Пример моего перевода: http://magicteam.net/forum/index.php?topic=16.msg1920#msg1920
Если кто-то захочет иметь со мной дело (), просьба отписаться. Ах да, Ник вроде благословил 
Весь перевод текста, корректуру и редактуру беру на себя
Нужна помощь хакера.
Уже есть следующие материалы по хакингу:
http://www.mediafire.com/download.php?httwn5lmynv
http://www.romhacking.net/docs/268/
Пример моего перевода: http://magicteam.net/forum/index.php?topic=16.msg1920#msg1920
Если кто-то захочет иметь со мной дело (
), просьба отписаться. Ах да, Ник вроде благословил
40
Флудилка / 100 баллов на ЕГЭ
« : 14 Марта 2010, 21:07:15 »
Создаю здесь тему по горячим следам. В народе ходит мнение, что можно сдать ЕГЭ на 100, "немного" подготовившись либо использовав "глюки системы" в свою пользу.
Все предметы я обсуждать не готов, но могу обсудить русский, английский и литературу. Ну, "небольшую подготовку" я комментировать не буду, а вот глюки системы мне интересны: может, я в этом году ещё раз сдам ЕГЭ.
Как известно, в этих трёх экзаменах последняя часть -- сочинение, оценка которого -- сплошной субъективизм. В русском и английском сочинение составляет 20-30 баллов из 100, а в литературе -- большую часть. Какие здесь глюки и как их использовать?
Исходя из своего опыта (русский -- 3 раза, английский и литература -- 1 раз), утверждаю следующее: по русскому и английскому реально набрать 80-90 баллов, но вот больше 90 -- чисто рулетка: понравится проверяющему сочинение или нет.
Я везде имею в виду, конечно, баллы после пересчета. 58/60 может превратиться в 87/100
Все предметы я обсуждать не готов, но могу обсудить русский, английский и литературу. Ну, "небольшую подготовку" я комментировать не буду, а вот глюки системы мне интересны: может, я в этом году ещё раз сдам ЕГЭ.
Как известно, в этих трёх экзаменах последняя часть -- сочинение, оценка которого -- сплошной субъективизм. В русском и английском сочинение составляет 20-30 баллов из 100, а в литературе -- большую часть. Какие здесь глюки и как их использовать?
Исходя из своего опыта (русский -- 3 раза, английский и литература -- 1 раз), утверждаю следующее: по русскому и английскому реально набрать 80-90 баллов, но вот больше 90 -- чисто рулетка: понравится проверяющему сочинение или нет.
Я везде имею в виду, конечно, баллы после пересчета. 58/60 может превратиться в 87/100
43
Флудилка / Test your English
« : 19 Февраля 2010, 05:23:20 »
Простой тест для всех желающих: http://www.transparent.com/tlquiz/proftest/english/tlengtest.htm
Результаты пяти человек (в процентах): 93 93 68 66 52.
Результаты пяти человек (в процентах): 93 93 68 66 52.
44
Флудилка / Алкоголь и сигареты до 18
« : 18 Февраля 2010, 22:48:11 »
Вот тут спор завязался.
Оппонент заявляет, что ФАКТИЧЕСКИ уже не продают алкоголь и сигареты лицам до 18.
Я же утверждаю, что это лишь закон, а по факту купить можно. Пусть и не в каждом магазине.
Уважаемые, не в курсе ли?
Оппонент заявляет, что ФАКТИЧЕСКИ уже не продают алкоголь и сигареты лицам до 18.
Я же утверждаю, что это лишь закон, а по факту купить можно. Пусть и не в каждом магазине.
Уважаемые, не в курсе ли?
Страницы: 1 [2]