Хочу быть тестером!

[&ryu]

ты запятую не поставил

Спасибо. Исправил.

[hircine]

Там есть "!!!",

&ryu
И что страшного вы увидели в этом?

[&ryu]

И что страшного вы увидели в этом?

Да ничего страшного в этом нет. Это всего лишь ошибка. Пруфлинк.

[hircine]

&ryu
На самом деле это не так. Русский язык не допускает "!!", потановка трех возможна, хотя это и считается моветоном

[&ryu]

На самом деле это не так. Русский язык не допускает "!!", потановка трех возможна, хотя это и считается моветоном

В прямой речи вообще многое можно. А вот на письме это запрещено. Но в нашей стране любят нарушать правила.

[hircine]

&ryu
Ээээх, я слишком иронически настроен, чтобы спорить с вами. Жаль, у Розенталя это не прописано, и тем не менее я не раз наталкивался на статьи, посвященные верстке знаков, в которых ваше утверждение опровергалось.
Не стоит вам заявлять так категорично, как будто вы эти правила устанавливаете. Люди, в чьих знаниях грамматики русского языка я уверен гораздо больше, чем в ваших, также говорили мне обратное.

[Джинни]

!!! никто не запрещал. Вот !!, ??, ??? - это да.

[xHR]

Не помню я в книжных текстах тройное "!"

[Neiroman]

Вообще три восклицательных знака или больше не считается ошибкой, они считаются как усиление восклицания.

[xHR]

Тогда давайте еще капсом писать для большего усиления усиления, коим является восклицание.

[Neiroman]

PicaSSO
Задам один вопрос. Почему word не считает постановку "!!!" за ошибку?

[xHR]

Он и много-много-много-точие не считает за ошибку, хотя оное таковой является.

[Neiroman]

То есть ты хочешь сказать что ............................... ............................... ............. это является ошибкой?. Я с тобой не соглашусь!!! Ты почитай побольше книжек умных может, найдешь и много-много-точие и три восклицательных знака и три вопросительных и точку с запятой и тд. и тп.

[&ryu]

Ээээх, я слишком иронически настроен, чтобы спорить с вами. Жаль, у Розенталя это не прописано, и тем не менее я не раз наталкивался на статьи, посвященные верстке знаков, в которых ваше утверждение опровергалось.

Жаль, что я слишком саркастичен, и по-этому сразу же привёл пример, в котором люди, в чьих знаниях русского языка я уверен более, чем в ваших, говорят то же, что и я.

По поводу моих знаний русского языка: у меня 3 с минусом было. :j

[Neiroman]

Не че что тут я написал тоже правильно. Хотя у меня по русскому тоже 3 было

[xHR]

То есть ты хочешь сказать что ............................... ............................... ............. это является ошибкой?.

Да нет такого знака в русском языке.
Как и этого:

?.

Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]

Да и вообще, сказали же тебе, что не возьмут тебя в тестеры. Даже почему объяснили. Чего отфыркиваться продолжать?

[&ryu]

Чисто теоретически, если бы он доказал свою профпригодность (любым доступным способом), то его бы взяли в тестеры везде. Хороших тестеров мало. Как и редакторов/корректоров. Но почему-то Neiroman только старается доказать обратное. *don't know*

Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]

И в прямой речи, хотя она, в каком-то смысле, тоже является авторским текстом.

[hircine]

Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]

А разве текст бывает не авторским? Мнится мне, у любого текста есть автор, как это ни печально. Если вы имеете в виду авторский знак, то, во-первых, "бочки автоских знаков" быть не может, во-вторых, они так или инчае мотивированы, в-третьих, авторский знак имеют право ставить разве что Пушкин или Горький, у Дарьи Донцовой это будет просто ошибка.

Жаль, что я слишком саркастичен, и по-этому сразу же привёл пример, в котором люди, в чьих знаниях русского языка я уверен более, чем в ваших, говорят то же, что и я.

Рад, что вы воспользовались той лазейкой для парирования, что я вам предоставил. Продолжать холивар не буду, ибо убежден, что вы, с вершины своей надменности и неоправданно завышенного самомнения, вря ли станете ко мне прислушиваться. По крайней мере, я согласен с тем, что вышеупомянутый товарищ вряд ли пригоден для должности редактора.

[Neiroman]

Чисто теоретически, если бы он доказал свою профпригодность (любым доступным способом), то его бы взяли в тестеры везде. Хороших тестеров мало. Как и редакторов/корректоров. Но почему-то Neiroman только старается доказать обратное. don't know

Интересно конечно , но тестинга как каковой может и не быть

Rune, тестеры, скорее всего, не понадобятся. Лучше дождись релиза перевода, не думаю, что между тестом и выходом будет большой промежуток времени.

Из этого делаем выводы то, что тестеры здесь в большинстве случаев не нужны. Но попытаться стать им можно, и нужно

[Джинни]

Вообще три восклицательных знака или больше не считается ошибкой, они считаются как усиление восклицания.

Ошибкой в последнее время считается два или больше трёх восклицательных знаков.
По поводу запрета трёх написано по этой ссылке:
http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D2%F0%EE%E9%ED%EE%E5+%E2%EE%F1%EA%EB%E8%F6%E0%ED%E8%E5
Но это всего лишь бездоказательный ответ одного человека. В "Действующих правилах правописания" ничего об этом не сказано.

[Джинни]

Цитата из "Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. 2007 год":

При оформлении диалога вопросительный и восклицательный знаки внутри текста могут замещать предложение, неся в себе самостоятельную информацию: выражают разнообразные чувства (удивление, сомнение и т.п.). При такой функции знаков может быть один или ТРИ:
— Этому и была посвящена моя кандидатская диссертация.
— А сколько времени заняла работа над ней?
— Примерно два с половиной месяца.
— ???
— Потому что до этого было четыре года исследований.

То есть !!! и ??? допустимы как самостоятельные предложения диалога.

По поводу употребления множественных знаков в конце предложения там ничего не сказано, но выделяют несколько уровней осмысления русской пунктуации:

1) пунктуация нормативная, подчинённая действующим правилам;
2) пунктуация «творческая», связанная с поиском оптимального варианта для выражения смысла; задействованные в данном случае правила не столь жестки и формальны, они допускают возможность выбора знаков и их сочетания с учётом условий контекста;
3) пунктуация текстов, принадлежащих разным функциональным стилям (стилистически значимая пунктуация)...
Художественные тексты к тому же испытывают влияние разговорной речи, интонации которой передаются специфическим употреблением знаков.

Также есть вставные конструкции с выражением оценки высказывания, которые пишутся в скобках:

Если приверженцы гомеопатии верят, что децилионная часть одной пылинки ревеня или белладонны может произвести переворот в теле человеческом, почему же не поверить, что одна кроха философии (?) может зародить идеи в голове (??!!) (Белин.).

Список нормативных сочетаний знаков:
...
!..
!!! (как самостоятельное предложение)
?!
?..
??? (как самостоятельное предложение)

[hircine]

Джинни
А у меня вопрос вдруг возник: а зачем вообще открыли эту тему? Поиздеваться над парнем, который просто пытался в тестеры записаться?

[Джинни]

Тему никто не открывал, а просто перенесли оффтопные сообщения из темы о Phantasy Star. Издевательств не вижу - он спросил, ему ответили. Может, научили даже чему-нибудь.

[&ryu]

Продолжать холивар не буду, ибо убежден, что вы, с вершины своей надменности и неоправданно завышенного самомнения, вря ли станете ко мне прислушиваться.

Зря вы так. Я всегда готов признать свою неправоту. Я ведь попросил доказательства ваших слов. Вот Джинн свои слова подтвердил информацией. Правда из этой информации следует, что пихать "!!!" везде, где ни попадя, не следует. Но в целом, вы были более правы, нежели я, так что признаю свою неправоту, и прошу меня извинить. И моё завышенное самомнение тут абсолютно не при чём.

Далее:

А у меня вопрос вдруг возник: а зачем вообще открыли эту тему? Поиздеваться над парнем, который просто пытался в тестеры записаться?

Для начала, как уже правильно сказал Джинн, я убрал оффтоп из другой темы. Плюс, фактически это интересная и полезная тема, из которой теперь есть, что почерпнуть. Если придёт ещё один человек, который захочет в тестеры, он сможет её прочитать, и, возможно, поймёт что для этого требуется. А над парнем никто издеваться не собирался - я ему довольно-таки доходчиво объяснил, что от него требуется, если он хочет быть тестером.

[hircine]

Зря вы так. Я всегда готов признать свою неправоту. Я ведь попросил доказательства ваших слов. Вот Джинн свои слова подтвердил информацией. Правда из этой информации следует, что пихать "!!!" везде, где ни попадя, не следует. Но в целом, вы были более правы, нежели я, так что признаю свою неправоту, и прошу меня извинить. И моё завышенное самомнение тут абсолютно не при чём.

Пожалуй, я должен извиниться - слишко резко прозвучало то, что я сказал(в 5 утра чего только не напишешь  )