Форум Magic Team

Разное => Langue et traduction => Тема начата: Джинни от 12 Декабрь 2010, 09:32:40

Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 12 Декабрь 2010, 09:32:40
Цитировать (выделенное)
имхо
Цитировать (выделенное)
кагбэ
Почему нельзя использовать нормальные слова "по-моему", "как бы"? :)
Меня, например, жутко раздражают все эти коверкания и переписывание иностранных аббревиатур русскими буквами. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: TrickZter от 12 Декабрь 2010, 09:51:20
Слишком много интернет-сленга я тоже не терплю, но охотно иногда использую (не в переводах) некоторые слова или выражения, для придания словам некоторого оттенка. Например, слово "кагбэ" я употребил с целью придать фразе отчасти шутливый, отчасти ироничный оттенок :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 12 Декабрь 2010, 09:53:09
Например, слово "кагбэ" я употребил с целью придать фразе отчасти шутливый, отчасти ироничный оттенок Улыбка
А по-моему, ничего такого оно фразе не придаёт. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: TrickZter от 12 Декабрь 2010, 10:00:07
Ну, кому как :) Поподробнее про этот мем можно почитать на луркоморе:
http://lurkmore.ru/Намекает (http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82)
З.Ы.: Я употребил слово мем ;D
З.З.Ы.: Я употребил жаргонизм З.Ы.  :D
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 12 Декабрь 2010, 10:05:07
Ну, кому как Улыбка Поподробнее про этот мем можно почитать на луркоморе:
Я прекрасно знаю, откуда это. Lurkmore - вообще рассадник бреда и гадостей. :)
Название: Re:Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 12 Декабрь 2010, 13:19:43
З.Ы.: Я употребил слово мем ;D
Исследователи мемов сидят на другом форуме. Ну ты понЕл ;D

Я прекрасно знаю, откуда это. Lurkmore - вообще рассадник бреда и гадостей. :)
Я окончательно разочаровался в Лурке после того, как она превратилась из энциклопедии мемов в энциклопедию всего. Писанина про обычные вещи луркоязом -- *BAD*
Название: Re:Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 12 Декабрь 2010, 14:57:51
Цитировать (выделенное)
имхо
Цитировать (выделенное)
кагбэ
Почему нельзя использовать нормальные слова "по-моему", "как бы"? :)
Меня, например, жутко раздражают все эти коверкания и переписывание иностранных аббревиатур русскими буквами. :)
А слышать выражение "имхуется мне" тебе не приходилось? ;D
Название: Re:Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 12 Декабрь 2010, 15:05:07
Всякое приходилось. :)
Название: Re:Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 12 Декабрь 2010, 15:12:37
А к словам "готично", "канонiчно", "православно" как относишься? ;D
Название: Re:Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 12 Декабрь 2010, 15:17:36
Нормально. Они же обычные, а не какие-то аббревиатуры или коверкания. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: hircine от 09 Январь 2011, 01:37:06
А слышать выражение "имхуется мне" тебе не приходилось?
Класс, утянул к себе LOL Такого еще ни разу не встречал.

А вообще не думаю, что стоит к этим словечкам хоть как-то относится. Употребляют их далеко не все. Я не удивлюсь, если узнаю, что люди, которые используют такие словечки, и в нормальном общении говорят не шибко складно. Обычные слова-паразиты - только на письме.
Позволю себе также выступить в защиту, прости господи, слова "ИМХО" - все-таки это не просто "по-моему", это ну пусть будет слово акцентирует именно тот факт, что все последующее высказывание является лишь субъективным мнением высказывающегося и не более. Серое и не очень выразительное "по-моему", которое чаще всего выражает неуверенность собеседника, не всегда будет служить удачной заменой.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 09 Январь 2011, 08:55:58
IMHO = In my humble opinion = По моему скромному мнению = По-моему = Я считаю, что = Другие синонимичные словосочетания.
Никакой серости в слове "по-моему" нет. Неуверенности тоже.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: xHR от 09 Январь 2011, 18:53:05
IMHO = In my humble opinion = По моему скромному мнению = По-моему = Я считаю, что = Другие синонимичные словосочетания.
Никакой серости в слове "по-моему" нет. Неуверенности тоже.
Ящитаю? :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: ToledO от 19 Январь 2011, 19:49:39
Хотите познакомиться с современной речью? Вам сюда - lukmore.ru
90% слов вообще не понимаю :o
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 19 Январь 2011, 20:02:35
Что там вообще делать,на лурке-то? :o
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: SN.ap от 19 Январь 2011, 20:06:36
Лично я за грамотное написание. Хотя и не скрываю – иной раз использую некоторые коверканья слов, чтобы указать на свою безграмотность. (иногда и указывать не надо, и так всё видно =). Интернет мемы же довольно часто раздражают (в особенности стопицоп, так и хочется пойти и пальцы вырвать). А лукмор - зло, моё мнение.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: JurasskPark от 19 Январь 2011, 21:16:03
А мне иногда хочется писать как L'S в аське и чтобы за это не было стыдно. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: L`S от 20 Январь 2011, 21:00:15
Шош ты мене пазориш э, Урасик. ;D
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: TrickZter от 20 Январь 2011, 21:05:51
мене
мну*  :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: L`S от 20 Январь 2011, 21:10:49
"мене па.."  быстрее написать (буковки ближе расположены на клавиатурке), нежели "мну па..."
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: ToledO от 20 Январь 2011, 22:07:41
Что там вообще делать,на лурке-то? :o
Довольно таки интересные статьи про ретро - гейминг.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Delex от 24 Январь 2011, 15:58:00
Раздражают все эти "неологизмы"
Неужели по-русски нельзя писать?:
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: ToledO от 25 Январь 2011, 19:24:36
Объясните что значит карик по отношению к играм?
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: TrickZter от 25 Январь 2011, 19:29:31
Объясните что значит карик по отношению к играм?
карик = картридж
Вроде бы так ::)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: ToledO от 25 Январь 2011, 20:37:32
А по моему это что связанное с лицензией.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: TrickZter от 25 Январь 2011, 21:35:30
А по моему это что связанное с лицензией.
Причём тут лицензия? Картриджи могут быть как лицензионные, так и не лицензионные, в случае темы на шеф-нете (http://chiefnet.1bb.ru/index.php?showtopic=398) там говорится именно о пиратских картриджах (кариках), лицензионных русских картриджей практически не бывает.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Griever от 25 Январь 2011, 22:19:06
Цитировать (выделенное)
Ну скажите, зачем вы используете английское слово 'слайд', если есть хорошее русское слово диапозитив?
Меня мало беспокоит контаминация языка. Он не статичен, язык всегда дышал и изменялся. Во времена Грибоедова или Гоголя было намного хуже.
Цитировать (выделенное)
А Гильоме!.. — Здесь нынче тон каков
На съездах, на больших, по праздникам приходским?
Господствует ещё смешенье языков:
Французского с нижегородским?
Цитировать (выделенное)
Посреди чужеземной жизни нашего общества, так мало свойственной духу земли и народа, извращается прямое, истинное значенье коренных русских слов: одним приписывается другой смысл, другие позабываются вовсе…

Цитировать (выделенное)
А по-моему, ничего такого оно фразе не придаёт.  :)
"Кагбе" передаёт настроение повествующего в гораздо большей степени, чем, к примеру, смайликиэмоциконки — самые фальшивые улыбки в мире.
Русский язык достаточно богат для выражения любой эмоции и, если уж бороться за его чистоту, почему бы не начать с отмены странных изображений в конце, а то и в середине предложений на этом дивном языке?

Название: Современная речь в интернете
Отправлено: JurasskPark от 25 Январь 2011, 22:25:53
Русский язык достаточно богат для выражения любой эмоции и, если уж бороться за его чистоту, почему бы не начать с отмены странных изображений в конце, а то и в середине предложений на этом дивном языке?

 *F_DONTCARE*
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 26 Январь 2011, 09:40:14
Он не статичен, язык всегда дышал и изменялся
Он не коверканиями своих же слов дышал и изменялся. И аббревиатуры типа IMHO никто не транслитерировал, превращая в какие-то недослова

Русский язык достаточно богат для выражения любой эмоции и, если уж бороться за его чистоту, почему бы не начать с отмены странных изображений в конце, а то и в середине предложений на этом дивном языке?
Мимика - это очень важная часть общения. Обычным текстом её невозможно передать (если только не описывать все её нюансы в скобках). В интернете смайлики заменяют мимику. И так же как и в реальной жизни она может быть как притворной, так и настоящей. :) Поэтому отказываться от них не следует.


Добавлено позже:
Более того, всякое "кагбе" не будет понятно человеку, не знакомому с луркоморами.

Добавлено позже:
Кстати, "диапозитив" - тоже нерусское слово. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Griever от 26 Январь 2011, 14:13:14
Он не коверканиями своих же слов дышал и изменялся.
Именно изменением своих или заимствованных слов он и развивался.
Например, привычное ныне слово "активный", мало того, что транслитерировано, так ещё и чудовищно коверкает своего французского родителя. При этом имеет кучу синонимов, вроде  "деятельный", "быстрый", "преуспевающий", "сильный".  "ИМХО" раздражает гораздо меньше, ибо "По моему скромному мнению" ? "По-моему" ? "Я считаю, что"
всякое "кагбе" не будет понятно человеку, не знакомому с луркоморами.
Так же, как когда-то человек знавший союза "А" и частицу "Бы" не понимал смысла союза "Абы", приобретшего после слияния совершенно новый смысл (лишь бы, только бы).
А кроме того, человек, употребляющий слово "кагбе" подразумевает, что аудитория знакома с ним. В глазах несведущей публики, он будет выглядеть идиотом.
В интернете смайлики заменяют мимику.
В интернете мемы играют самую разную роль, в том числе и роль смайлов. Скажем, "кагбе" можно заменить смайлом :3 в конце предложения. Поэтому весь вопрос темы только в уместности применения жаргонизмов или мемов конкретно в той среде, где общаешься.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 26 Январь 2011, 17:23:59
Именно изменением своих или заимствованных слов он и развивался.
То есть ты считаешь, что замена "как бы" на "кагбе" - это хорошо? А мне кажется, что это уродует язык. Слова должны изменяться в лучшую, а не в худшую сторону. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 26 Январь 2011, 18:59:22
Джинни,Грейвер(я правильно написал?) прав.Единственный отрицательный момент в мемах - когда человек выходит в интернет не зная языка и начитает использовать и в обычной жизни мемы, вместо привычных слов.В конце концов и у Даля встречается много слов которые несут  оттенки эмоций(точно пример привести не могу,но точно знаю).А он, однако, составил самый полный словарь великого и могучего. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: JurasskPark от 26 Январь 2011, 21:01:35
Грейвер(я правильно написал?)
Неправильно. Он как Гайвер, только Гривер.  ;D
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Griever от 26 Январь 2011, 21:35:31
То есть ты считаешь, что замена "как бы" на "кагбе" - это хорошо?
Начнём с того, что никакой замены нет. Есть новое образование со специфическим оттенком, напоминающее по смыслу "как бы".  Модифицированное слово не может быть хорошим или плохим. В данном случае, как и любое слово из упячкословаря, оно никогда не войдёт в нормы русского языка, так как это нарушает саму суть упячки.
И с точки зрения правильного русского языка, употребление таких слов просто неуместно. Но общий форум — это не литературное произведение. Автор волен использовать выражения, которые, по его мнению, наиболее подходят для передачи всех тонкостей ситуации.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 27 Январь 2011, 09:03:52
Автор волен использовать выражения, которые, по его мнению, наиболее подходят для передачи всех тонкостей ситуации.
Многие используют эти слова неосмысленно. То есть не придают им смысла, описанного где-то теми, кто их придумал, а используют как обычные коверканья. Просто увидели и давай повторять на каждом шагу, как попугаи.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 10:32:45
Многие используют эти слова неосмысленно. То есть не придают им смысла, описанного где-то теми, кто их придумал, а используют как обычные коверканья. Просто увидели и давай повторять на каждом шагу, как попугаи.
Джинни,так ты против неосмысленного использования мемов,или вообще?То есть, если ты видишь, что его используют для "понта" ты против.Но если его использует человек прекрасно зная что он хочет выразить,то ты не против?
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 27 Январь 2011, 11:25:18
Я вообще против них, потому что всякие двачи с лурками не читаю и не вижу в них смысла.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 11:48:57
Но ведь это твоё сугубо личное мнение.По-моему всё начиналось просто с обсуждения это темы :).Если уж пошёл разговор "за" и "против" ,то приводи причины.Что бы на это дело повлиять :).
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 27 Январь 2011, 12:05:24
Но ведь это твоё сугубо личное мнение.
Это не лично моё мнение. Не все люди читают те ресурсы и не все поддаются их влиянию.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 13:30:54
Погоди.Сейчас разговор не о лурке,а вообще.Мемы же пошли не оттуда.Недавно об этом в чате разговаривали :).Слишком много мемов в одной фразе и мне тоже не нравится, например "йа какбе кросавчег?".С другой стороны, если человек общается со знакомыми, как отметил Griever, то им будет сразу понятно что он хотел сказать,причём поймут именно настрой этой фразы.
Если ты будешь рассказывать анекдот  деловым тоном и серьёзным лицом,разве кто-нибудь рассмеётся?
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 27 Январь 2011, 13:36:44
Нет, но и те, кто не знаком с этими мемами, не рассмеются. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: nikita600 от 27 Январь 2011, 15:38:38
Кстати, когда человек шутит, он остаётся смертельно серьёзным, а это выглядит довольно-таки забавно.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: SN.ap от 27 Январь 2011, 17:42:48
Никогда не говорю шутки смеясь, наоборот пытаюсь всё с совершенно спокойным видом произнести. Иной раз куда как забавнее смотреть за реакцией собеседника, нежели указывать ему когда надо смеяться.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 27 Январь 2011, 18:31:23
Лучше бы знаки препинания стали нормально расставлять. И открыли двоеточие и тире. Читать невозможно >:D

И ещё меня гораздо больше волнует то, что народ утрачивает возможность создавать и воспринимать длинные связные тексты :-|

Также бесят пошлые навороты, имитирующие (по мнению пишущих) высокий штиль. Ну, про подобные неуместные навороты в переводах я вроде уже говорил.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 18:37:42
Пошлые навороты имитирующие высокий стиль ? :o
Просвети-ка, как даже имитация высокого стиля,может быть пошлой ?
И вообще, мы отклонились от темы. Здесь обсуждалось о "современной речи в интернете" . LOL
А перешли на анекдоты и пунктуацию с имитацией .В чём же главное зло мемов? О там что они извращают понятие о языке ? Они могут извратить понятие только у людей, которые не знакомы с языком. А таким товарищам вообще тогда место не в интернете, а за учебниками  :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 27 Январь 2011, 18:40:37
Лучше бы знаки препинания стали нормально расставлять. И открыли двоеточие и тире. Читать невозможно Злой

И ещё меня гораздо больше волнует то, что народ утрачивает возможность создавать и воспринимать длинные связные тексты В замешательстве
Научи нас. ) Только не длинными текстами, а то мы их не воспринимаем. :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 27 Январь 2011, 19:14:39
Пошлые навороты имитирующие высокий стиль ? :o
Просвети-ка, как даже имитация высокого стиля,может быть пошлой ?
Очень просто. Когда человек делает это либо неумело, либо неуместно. Получающееся сродни пляшущим медведям с балалайками.
Лишние запятые меня убивают ещё больше, чем непроставленные %)
И вообще, мы отклонились от темы. Здесь обсуждалось о "современной речи в интернете" . LOL
А перешли на анекдоты и пунктуацию с имитацией .В чём же главное зло мемов? О там что они извращают понятие о языке ? Они могут извратить понятие только у людей, которые не знакомы с языком. А таким товарищам вообще тогда место не в интернете, а за учебниками  :)
Как я уже сказал, проблема не в мемах, а в общей деградации речи. На фоне этого проблема мемов -- надуманная проблема. Люди не умеют расставлять знаки препинания и порождать длинные тексты, но изволят обсуждать контаминацию мемами. Смешно ::)

Лучше бы знаки препинания стали нормально расставлять. И открыли двоеточие и тире. Читать невозможно Злой

И ещё меня гораздо больше волнует то, что народ утрачивает возможность создавать и воспринимать длинные связные тексты В замешательстве
Научи нас. ) Только не длинными текстами, а то мы их не воспринимаем. :)
Я школьной программе не учу. Это относится не только к английскому :)
К тому же не ты ли просишь присылать исправления в личку? :P
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 19:27:09
Люди не умеют расставлять знаки препинания и порождать длинные тексты, но изволят обсуждать контаминацию мемами. Смешно Строит глазки
Неумение порождать длинные тексты - ещё не признак неграмотности. Кто же тогда для тебя идеал?Л.Н.Толстой "Война и Мир"? Размер текста и его связность - не главное,гораздо важнее, что бы текст был интересным. Связным может быть и отчёт в бухгалтерии.
P.S Возвращаюсь к запятым. Здесь ведь не писатели собрались. Никто тут(наверное) не собирается писать рассказ. А если соберётся, то наверняка подучит этот аспект грамматики.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 27 Январь 2011, 19:49:59
Приехали: пунктуацию нынче только писатели знать должны, оказывается. Арифметику, наверное, должны знать только математики, а столицы и расположение европейских государств -- географы.

Что касается "людей" и "народа", то эти слова используются мной не для обозначения всех пользователей, а для того, чтобы не называть конкретных ников.

Текст должен быть понятным, а "интересность" -- понятие, зависящее от вкуса и IQ. Более того, рискну предположить, что интересность дураку и интересность недураку находятся в обратном отношении.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Oraculum от 27 Январь 2011, 19:53:45
Размер текста и его связность - не главное,гораздо важнее, что бы текст был интересным.
Не, если текст будет несвязным, то его будет неприятно читать.
Неумение порождать длинные тексты - ещё не признак неграмотности.
Как раз-таки признак.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 20:02:20
Ну вот. Все на меня накинулись
Цитата: German от Сегодня в 19:27:09
Неумение порождать длинные тексты - ещё не признак неграмотности.
Как раз-таки признак.
смотря какие тексты подразумевать под большими.Тексты Чехова и Толстого(Лев Николаевич который) по размерам отличаются(надеюсь не надо говорить который из них больше?)
Hatsuyuki что для тебя "понятный" текст? Из-за того что ты очень резко высказываешься о людях которые сделали ошибки в пунктуации, мне начинает казаться что для тебя главное то, что в тексте должны быть правильно расставлены запятые. А остальное - дело десятое.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Oraculum от 27 Январь 2011, 20:11:34
Цитата: Oraculum от Сегодня в 19:53:45
Цитата: German от Сегодня в 19:27:09
Неумение порождать длинные тексты - ещё не признак неграмотности.
Как раз-таки признак.
смотря какие тексты подразумевать под большими
Я так думаю, Хацуюки под размером имел в виду размер хотя бы какой-нибудь небольшой статейки.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 20:17:08
"Небольшая статья" - это сколько листов? LOL
2-3 страницы формата А4?
Я уж думал речь идёт о трёхстах страницах, не меньше.
Чувствую, на меня сейчас падёт небесная кара LOL
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 27 Январь 2011, 20:26:45
Под "длинным текстом" имелся в виду текст длиной хотя бы в несколько страниц, в котором выражено и стройно оформлено несколько разных мыслей.
Цитата: http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/18/ma429008.htm?cmd=2&istext=1
СТРО?ЙНЫЙ, -ая, -ое; стро?ен, стройна?, стро?йно, стро?йны и стройны?.

3. Правильно и логично построенный, четкий, последовательный. Стройное мировоззрение. Стройная теория. ? [Ломоносов] первый составил довольно стройную систему науки о языке. Добролюбов, О степени участия народности в развитии русской литературы.
Я так думаю, Хацуюки под размером имел в виду размер хотя бы какой-нибудь небольшой статейки.
Именно. Ну, хотя бы пост уровня ЖЖ, а не уровня Твиттера :)

Замечу, что, например, членение на абзацы несёт на себе часть СМЫСЛА, а не просто выполняет декоративную функцию. Таким образом, неверное членение на абзацы автором приводит к неверной интерпретации текста читателем :o

Запятые должны быть правильно или почти правильно расставлены. Не встречал авторов "интересных текстов", которые бы имели с этим явно выраженные проблемы.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 20:35:50
Хех, это ты про мой пост последний? Честно говоря, сам не знаю зачем я так сделал. :)
P.S я знаю значение слова "стройно".
P.P.S
Именно. Ну, хотя бы пост уровня ЖЖ, а не уровня Твиттера Улыбка
Лично я люблю читать большие тексты в книжках, а не на форумах и соцсетях. Тем более в последних, большое количество текста чаще всего это повод по выпендриваться.
Читать большое количество текста нужно во время образовательной программы.А здесь, нужна краткость, лаконичность и ясность выраженной мысли.Мне так кажется.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 27 Январь 2011, 20:44:21
А я про форумы и не говорил :)
Я говорил про то, что всё больше людей может выражать свои мысли ТОЛЬКО в формате социальных сетей или Твиттера.

Школьные учебники (и некоторые вузовские), кстати, не удовлетворяют критериям связности и стройности ;D

Не понимаю противопоставления ясности и длины текста. Кратко можно выразить только примитивную мысль :)

Длинный и связный текст на тему: http://magazines.russ.ru/znamia/2010/9/fr.html
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 27 Январь 2011, 20:50:32
Не понимаю противопоставления ясности и длины текста. Кратко можно выразить только примитивную мысль Улыбка
Не скажи.Кратко выразить объёмную/интересную мысль - в этом мне видится подлинное искусство.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: L`S от 27 Январь 2011, 23:17:23
Что это вы всё "кагбе" да "кагбе", первый раз вижу.
Я обычно встречаю - "кагбэ".
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 27 Январь 2011, 23:32:49
Не понимаю противопоставления ясности и длины текста. Кратко можно выразить только примитивную мысль Улыбка
Не скажи.Кратко выразить объёмную/интересную мысль - в этом мне видится подлинное искусство.
Да миф это. Приведи хоть один пример.

Кратко можно выразить РЕЗУЛЬТАТ. Но при этом подразумевается, что читатель знает, откуда он взялся.

Более того, мякотка заключается не в самом выводе, а в интерпретации фактов, на основе которой он делается %)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 28 Январь 2011, 08:42:22
К тому же не ты ли просишь присылать исправления в личку? Показывает язык
То исправления готовых проектов. К речи это не относится. :)

Добавлено позже:
Я школьной программе не учу. Это относится не только к английскому Улыбка
Кстати, а при чём тут английский? :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 28 Январь 2011, 12:15:04
Да миф это. Приведи хоть один пример.
Басни. В конце чётко выведена мораль, а в начале она "растянута" по всему стихотворению. Пословицы. Цитаты. По ним даже сочинения пишут. :)
Более того, мякотка заключается не в самом выводе, а в интерпретации фактов, на основе которой он делается Сумасшедший
ну а интерпретирует факты каждый по-своему. Кому-то для этого нужно совсем не много текста,а кому-то целый том своей интерпретации захочется настрочить.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 28 Январь 2011, 14:29:40
Я школьной программе не учу. Это относится не только к английскому Улыбка
Кстати, а при чём тут английский? :)
Ну как же. Я же уже много раз выражал сомнение в том, достойны ли люди, не знающие английского, перевода ::)

Да миф это. Приведи хоть один пример.
Басни. В конце чётко выведена мораль, а в начале она "растянута" по всему стихотворению. Пословицы. Цитаты. По ним даже сочинения пишут. :)
И какие же непримитивные мысли выражены в упомянутом? ::)
Это, извините, детсад.

Более того, мякотка заключается не в самом выводе, а в интерпретации фактов, на основе которой он делается Сумасшедший
ну а интерпретирует факты каждый по-своему. Кому-то для этого нужно совсем не много текста,а кому-то целый том своей интерпретации захочется настрочить.
Действительно. И зачем монографии пишут? Достаточно привести три пословицы, чтобы выразить свою мысль LOL
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 28 Январь 2011, 14:37:55
В баснях хочешь сказать примитив? :o Для тебя Крылов не авторитет?
Действительно. И зачем монографии пишут? Достаточно привести три пословицы, чтобы выразить свою мысль
Я этого не говорил.Каждый решает для себя просто  :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 28 Январь 2011, 14:38:27
В баснях хочешь сказать примитив? :o Для тебя Крылов не авторитет?
Крылов -- чОткий пацан LOL
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: German от 28 Январь 2011, 14:43:27
Йо!Круто сказал 8)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Cool-Spot от 28 Январь 2011, 18:03:46
Цитировать (выделенное)
Довольно таки интересные статьи про ретро - гейминг.
На лурке-то? Да там обсирается все и вся, читать даже противно.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Hatsuyuki от 28 Январь 2011, 19:27:08
Вот-вот. Я Лурочку перестал в последнее время читать. Она была канонiчной как энциклопедия мемов. А став энциклопедий всего на луркоязе, она скатилась в известное состояние :'(
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: AnderSmith от 20 Май 2011, 03:46:39
Как мне кажется, "ИМХО" вообще издевательство над русским языком. Сократили английскую фразу до аббревиатуры. Это понятно, для удобства написания. НО! Зачем переносить ее в русский транскрипцией? К примеру, FBI (Federal Bureau of Investigation) в русском языке. ФБР (Федеральное Бюро Расследованиц), а не ФБИ. Ибо аббревиатура ФБИ была бы лишена всякого смысла.
Т. о. "ИМХО "логичней было по русски писать как-ниубдь вроде ПМСМ (по моему скромному мнению), или писать латинскими символами, либо сделать аббревиатуру русской фразы.
А еще раздражает, что пихают его куда попало, нарушая логическую структуру предложения.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: TrickZter от 20 Май 2011, 06:29:02
К примеру, FBI (Federal Bureau of Investigation) в русском языке. ФБР (Федеральное Бюро Расследованиц), а не ФБИ. Ибо аббревиатура ФБИ была бы лишена всякого смысла.
А почему НАТО натой называют, а не ОСД (Организация Североатлантического договора) или САА (Северо-Атлантический Альянс)? :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Джинни от 20 Май 2011, 07:36:41
Как мне кажется, "ИМХО" вообще издевательство над русским языком. Сократили английскую фразу до аббревиатуры. Это понятно, для удобства написания. НО! Зачем переносить ее в русский транскрипцией? К примеру, FBI (Federal Bureau of Investigation) в русском языке. ФБР (Федеральное Бюро Расследованиц), а не ФБИ. Ибо аббревиатура ФБИ была бы лишена всякого смысла.
Т. о. "ИМХО "логичней было по русски писать как-ниубдь вроде ПМСМ (по моему скромному мнению), или писать латинскими символами, либо сделать аббревиатуру русской фразы.
А еще раздражает, что пихают его куда попало, нарушая логическую структуру предложения.
Поддерживаю :)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: AnderSmith от 20 Май 2011, 12:03:30
К примеру, FBI (Federal Bureau of Investigation) в русском языке. ФБР (Федеральное Бюро Расследованиц), а не ФБИ. Ибо аббревиатура ФБИ была бы лишена всякого смысла.
А почему НАТО натой называют, а не ОСД (Организация Североатлантического договора) или САА (Северо-Атлантический Альянс)? :)
Многие люди и на ТВ и в жизни называют без аббревиатуры, Северо-Атлантическим альянсом, или просто альянсом. Но вот кому-то захотелось так назвать, и все подхватили. Стадное чувство или не знаю что на это повлияло.
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: Guyver от 20 Май 2011, 16:54:02
НАциональная Террористическая Организация - всё как и положено! ;о)
Название: Современная речь в интернете
Отправлено: !Buzovski от 23 Март 2013, 22:18:51
Язык это не только форма выражения, но и форма самоутверждения... неуверенным в себе нужно доказывать свою значимость, от они и каГбЭ ИМХОкают... иногда это выглядит довольно весело: "хотя это мое личное ИМХО"... Язык живет своей жизнью, остается только наблюдать за его преображением...