Форум Magic Team
Разное => Флудилка => Тема начата: Hatsuyuki от 14 Марта 2010, 21:07:15
-
Создаю здесь тему по горячим следам. В народе ходит мнение, что можно сдать ЕГЭ на 100, "немного" подготовившись либо использовав "глюки системы" в свою пользу.
Все предметы я обсуждать не готов, но могу обсудить русский, английский и литературу. Ну, "небольшую подготовку" я комментировать не буду, а вот глюки системы мне интересны: может, я в этом году ещё раз сдам ЕГЭ.
Как известно, в этих трёх экзаменах последняя часть -- сочинение, оценка которого -- сплошной субъективизм. В русском и английском сочинение составляет 20-30 баллов из 100, а в литературе -- большую часть. Какие здесь глюки и как их использовать?
Исходя из своего опыта (русский -- 3 раза, английский и литература -- 1 раз), утверждаю следующее: по русскому и английскому реально набрать 80-90 баллов, но вот больше 90 -- чисто рулетка: понравится проверяющему сочинение или нет.
Я везде имею в виду, конечно, баллы после пересчета. 58/60 может превратиться в 87/100 :)
-
Гуманитарные предметы на 100 балов сдать сложно, это да. Фактически - нереально. Но вот с техническими дела обстоят намного проще. У меня был опыт с математикой - за 15 минут 65 балла. Причём математику как ни знал, так и не знаю. Русский сдавал на >80 балов. Что на подготовке, что на сдаче.
Глюки - это вопросы. Ни для кого не секрет, что вопросы бывают откровенно тупыми, бывает, что ответ не очевиден (типа как на баше: "Где находится кнопка пуск: Вверху, внизу, слева, справа?"), а бывает и наоборот. Но опять же, к гуманитарным предметам это относится в меньшей степени.
-
Ясно. Вывод один: литературу лучше не сдавать ;D Она, впрочем, почти нигде не нужна.
Русский, кстати, за полчаса тоже делается, если не брать сочинение.
А я думал, ты под глюками понимал критерии оценки сочинения. Я слышал мнение, что если писать под критерии, то можно легко получить максимум. Критерии подробно расписаны, но всё равно субъективны. Например:
1. Глубина и самостоятельность понимания проблемы,
предложенной в вопросе
Баллы
а) экзаменуемый обнаруживает понимание проблемы, предложенной в вопросе;
формулирует свое мнение с учетом позиции автора, выдвигая необходимые тезисы, приводя развивающие их доводы и аргументы и делая соответствующие выводы; демонстрирует знание проблематики произведения и умение обосновывать свои суждения;
фактические ошибки отсутствуют
3
б) экзаменуемый обнаруживает понимание проблемы, предложенной в вопросе, и предлагает объяснение её смысла, но ограничивается общими тезисами, связанными с проблематикой произведения, не во всех случаях подкрепляя суждения необходимыми доводами и выводами,
и / или допускает 1–2 фактические ошибки
2
в) экзаменуемый обнаруживает понимание проблемы, предложенной в вопросе, но объясняет её смысл поверхностно или крайне упрощённо или / и допускает 3–4 фактических ошибки
1
г) экзаменуемый не обнаруживает понимания проблемы, предложенной в вопросе, и / или даёт ответ, который содержательно не соотносится с поставленной задачей
0
Примеры вопросов:
C5.1
Почему именно глава «Фаталист» завершает «историю души человеческой» в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»?
C5.2
В чем близки и одновременно непохожи друг на друга Дикой и Кабаниха? (По пьесе А.Н. Островского «Гроза».)
C5.3
Что придает трагизм теме Родины в лирике С.А. Есенина?
Я в самих этих идиотских вопросах не вижу глубины.
P.S. Чтобы поступить на японский, таки надо сдавать гуманитарные предметы :)
-
Блин... Какие все здесь умные... А я ЕГЭ по русскому вроде на 45 баллов написал и 3 получил. :P
-
А льготникам, чтобы попасть в вуз, достаточно английский на 20 сдать %) %) %)
-
А кретинам, типа меня, достаточно денег заплатить...
-
в году 2004 у меня знакомый чувак, не знал физику вообще, и во всех клетачках поставил крестик, т.е. выделил все варианты, так она ему все А правельно подсчитала, и около 50 баллов получил. Часть "С" в ручную же проверяется, так что 100 баллов из-за косякв не будет.
Блин... Какие все здесь умные... А я ЕГЭ по русскому вроде на 45 баллов написал и 3 получил. :P
ыыы, я на 56=)))
матан на 69=)
информатику на 61=)
и обществознание на 44=)))
-
Так, а общество зачем? Неужели менеджеромания и тебя задела? %)
Вот знал двоих человек, что в прошлом году школу кончали, -- так оба на менеджера пошли.
Ещё читал, что чуть ли не половина поступала на менеджера.
Короче говоря, все кончаем менеджмент и друг другом управляем. В перерывах между пасьянсами LOL
-
Порешал тут демо-тесты. Избранное (литература):
Как называется способ отображения внутренних, душевных переживаний героев в произведении ("упал на землю и целую ее, и дышать мне нечем", "губы дрожат, не повинуются" и т.п.)?
Ответ: психологизм.
-
Прошел тест по русскому:
http://abiturcenter.ru/testi/test.php
Я лузеееррррррр. Правда в школе уже 7 лет не учусь.
Вот результат:
Предложено вопросов: 32
Решено вопросов: 32
в том числе
Правильно: 23
Неправильно: 9
Пропущенных: 0
На 3-5 неправильных ответа на вопросы мог бы ответить правильно, в лом было вникать. Спешил.
Ладно, хоть что-то ещё помню.