Форум Magic Team
Разное => Флудилка => Тема начата: Rune от 16 Мая 2010, 19:04:58
-
Хочу быть тестерем:-)
-
А кто не хочет?
-
Лучше дождись релиза перевода, не думаю, что между тестом и выходом будет большой промежуток времени.
Тестировать игру надо тщательно, большая потому что.
-
Тестировать игру надо тщательно, большая потому что.
С другой стороны, насколько я помню, там нет разветвлённого сюжета, так что 3-5 человек, и одного прохождения должно быть достаточно.
-
3-5 человек мало... сколько людей столько и мнений пусть тестируют больше людей ...
-
Чем больше людей, тем больше шанс, что перевод пойдет по инету раньше релиза. *BETA* *LECT*
-
Чем больше людей, тем больше шанс, что перевод пойдет по инету раньше релиза. *BETA* *LECT*
мы разве здесь сидим ждем игру чтоб по интернету рассылать?! Что за глупость! Те люди - человеки, которые здесь на форуме, наврятле после появления игры начали бы ее в интернет выкладывать. Народ, я же прав?
-
Чем больше людей, тем больше шанс, что перевод пойдет по инету раньше релиза. *BETA* *LECT*
По-этому и раздаются переводы тем, кому доверяют. *пожимает плечами*
-
а кому доверяют? и кто будет ее по инету кидать ? я лично не собираюсь это делать потому что я слишком много ждал.
-
Доверяют тому кто проверен временем и активностью, так что не стоит настаивать если не подходишь ни под первое, ни под второе определение. Сидим и ждем как и все остальные смертные (к слову, которые, тоже долго ждали) :D
-
А кто тут тестеры основные ? Сами разработчики ? да и всего одна игра тут тестировалась ...
-
да и всего одна игра тут тестировалась ...
Тут это где? :)
-
А кто тут тестеры основные ?
Есть тут один, зеленый такой =)
-
Цитата: Neiroman от 22 Май 2010, 15:46:54
Есть тут один, зеленый такой =)
О красном (http://magicteam.net/members.htm#COREGON) мы тоже помним. :)
-
А кто тут тестеры основные ? Сами разработчики ? да и всего одна игра тут тестировалась ...
Тут много игр тестировалось.
-
Очень странно чето на этом форуме написано о одном тестенге ...
-
Форум много раз менялся.
-
дай сылки если форумы не забанены. гляну че к чему и скока ;D
-
А ещё вот люди, просящиеся в тестеры, обычно показывают свою грамотность, а вот ты похоже пытаешься быть оригинальным на их фоне.
-
Ни че я переживу. ;D главное в тестеры меня запишите а там посмотрим
-
Объясняю на пальцах: Чтобы кто-нибудь хотя бы допустил мысль о том, чтобы "записать тебя в тестеры", тебе надо показать свою профпригодность.
-
&ryu, дайте ему какойто текст с ошибками, пусть найдёт все и тогда может он и сгодится для тестера.
-
дайте ему какойто текст с ошибками, пусть найдёт все и тогда может он и сгодится для тестера.
Больше на проверку корректора похоже.
Тем более в таком случае засунуть текст в MSWord не предоставляет проблем.
Пусть пройдет перевод Чип и Дейла от Шедевра. И посмотрим сколько он там ошибок найдёт. :)
-
:o народ вы че? я этого не вынес я пробовал уже в них играть :o
-
Neiroman, ну тогда не быть тебе тестером,
Ты должен пройти тяжёлый путь с множеством испытаний, тебе предстоит быть внимательным или тебя ждёт крах!! Только лучшие из лучиших могут по праву называтся этим великим словом Тестер! ;D
-
Squall тебе тоже это не светит . хотя я прошел все игры которые выложены на шедевре . вам может список дать что я прошел ?
-
Лучше список, того, что нашел хотя бы в одной из пройденных.
-
вещи или ошибки ? если из вещей то я находил все !!! а ошибки частично находил !!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание сколько ошибок и где они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность но это от перевода не зависит...
-
Полагаю, что имелись в виду ошибки.
-
В ФФ6 слово одно заменено знаками когда разговариваешь с человеком в первом городе откуда начинается ига. этого будет достаточно
-
вещи или ошибки ? если из вещей то я находил все !!! а ошибки частично находил !!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание сколько ошибок и где они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность но это от перевода не зависит...
В твоих ответах столько пунктационных ошибок, что думаю, ты большинства ошибок в играх просто не заметишь. Скажи ещё, что у тебя такая манера писать на форумах.
-
Mefistotel представь себе замечу. а вот насчет тебя не уверен через ворд и я писать умею
-
Ну так напиши, если ты такой умный.
Укажи все ошибки в твоём сообщении:
"вещи или ошибки ? если из вещей то я находил все !!! а ошибки частично находил !!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание сколько ошибок и где они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность но это от перевода не зависит... "
Либо напиши грамматически верно. Таким образом, можно будет понять - насколько ты знаешь русский язык.
-
Ну как-то так "Вещи или ошибки? Если из вещей, то я находил все!!! А ошибки частично находил!!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание, сколько ошибок и где. Они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность, но это от перевода не зависит..." че теперь доволен?
-
Вот и пиши так всё время, и хватит ерундой всякой тему засорять.
-
Значит можно считать, что я зачислен в ряды доблестных тестеров? ;D
-
Нет.
-
Ладно, буду, надеется, что релиз и тестирование будет проводиться с малым разрывом во времени. :D
-
Neiroman, да я в тестеры и не собираюсь.
-
Вай как интересно, онлайн курсы "Как стать тестером". Плату за обучение брали бы что-ли)
-
Ну как-то так "Вещи или ошибки? Если из вещей, то я находил все!!! А ошибки частично находил!!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание, сколько ошибок и где. Они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность, но это от перевода не зависит..." че теперь доволен?
Ты считаешь, что нашёл все ошибки в этом монологе? Ужас.
-
Нет не все. Но хватило же ... Хочешь сам исправь ;D
-
Хватило для чего? Хватило кому?
-
Хватило для того, что бы тот текст сочли правильным.
-
Neiroman, даю предупреждение. Тему открывали не для того, чтобы ты в ней флудил!!! >:(
-
Хватило для того, что бы тот текст сочли правильным.
Э-э-э, нет. Этого хватило лишь тебе, чтобы ты считал, что он правильный.
-
Ну как-то так "Вещи или ошибки? Если из вещей, то я находил все!!! А ошибки частично находил!!! ну и при всем притом большинство игроков не обращают внимание, сколько ошибок и где. Они в первую очередь смотрят на шрифт... а дальше уже на саму игру и ее играбельность, но это от перевода не зависит..." че теперь доволен?
Вот и пиши так всё время...
А этого тебе хватит для доказательства. И скажи мне где там еще ошибки в тексте если они есть
-
А этого тебе хватит для доказательства.
Нет. Это всего лишь говорит о том, что тебе есть куда стремиться.
И скажи мне где там еще ошибки в тексте если они есть
Ну я-то в тестеры не набиваюсь ;)
Там есть "!!!", начало предложения с маленькой буквы, как минимум одна логическая ошибка, и неудачное строение фраз. Ещё меня смущает пунктуация в 4-м предложении, а также падежная форма одного из слов.
-
;D я у тебя ошибку нашел
...Ещё меня смущает пунктуация в 4-м предложении ,а так же падежная форма одного из слов.
ты запятую не поставил
-
Ага, после пробела запятую. :) Ну и "также" в данном случае пишется слитно.
Цитата: Джинни от 27 Май 2010, 20:04:22
Вот и пиши так всё время...
А этого тебе хватит для доказательства. И скажи мне где там еще ошибки в тексте если они есть
Многоточие видишь? Значит, что-то недосказано. :) Так что не нужно выдумывать то, чего нет.
-
ты запятую не поставил
Спасибо. Исправил.
-
Там есть "!!!",
&ryu
И что страшного вы увидели в этом?
-
И что страшного вы увидели в этом?
Да ничего страшного в этом нет. Это всего лишь ошибка. Пруфлинк (http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D2%F0%EE%E9%ED%EE%E5+%E2%EE%F1%EA%EB%E8%F6%E0%ED%E8%E5).
-
&ryu
На самом деле это не так. Русский язык не допускает "!!", потановка трех возможна, хотя это и считается моветоном
-
На самом деле это не так. Русский язык не допускает "!!", потановка трех возможна, хотя это и считается моветоном
В прямой речи вообще многое можно. А вот на письме это запрещено. Но в нашей стране любят нарушать правила.
-
&ryu
Ээээх, я слишком иронически настроен, чтобы спорить с вами. Жаль, у Розенталя это не прописано, и тем не менее я не раз наталкивался на статьи, посвященные верстке знаков, в которых ваше утверждение опровергалось.
Не стоит вам заявлять так категорично, как будто вы эти правила устанавливаете. Люди, в чьих знаниях грамматики русского языка я уверен гораздо больше, чем в ваших, также говорили мне обратное.
-
!!! никто не запрещал. Вот !!, ??, ??? - это да.
-
Не помню я в книжных текстах тройное "!"
-
Вообще три восклицательных знака или больше не считается ошибкой, они считаются как усиление восклицания.
-
Тогда давайте еще капсом писать для большего усиления усиления, коим является восклицание.
-
PicaSSO
Задам один вопрос. Почему word не считает постановку "!!!" за ошибку?
-
Он и много-много-много-точие не считает за ошибку, хотя оное таковой является.
-
То есть ты хочешь сказать что ............................... ............................... ............. это является ошибкой?. Я с тобой не соглашусь!!! Ты почитай побольше книжек умных может, найдешь и много-много-точие и три восклицательных знака и три вопросительных и точку с запятой и тд. и тп.
-
Ээээх, я слишком иронически настроен, чтобы спорить с вами. Жаль, у Розенталя это не прописано, и тем не менее я не раз наталкивался на статьи, посвященные верстке знаков, в которых ваше утверждение опровергалось.
Жаль, что я слишком саркастичен, и по-этому сразу же привёл пример, в котором люди, в чьих знаниях русского языка я уверен более, чем в ваших, говорят то же, что и я.
По поводу моих знаний русского языка: у меня 3 с минусом было. :j
-
Не че что тут я написал тоже правильно. ;D Хотя у меня по русскому тоже 3 было :D
-
То есть ты хочешь сказать что ............................... ............................... ............. это является ошибкой?.
Да нет такого знака в русском языке.
Как и этого: ?.
Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]
Да и вообще, сказали же тебе, что не возьмут тебя в тестеры. Даже почему объяснили. Чего отфыркиваться продолжать?
-
Чисто теоретически, если бы он доказал свою профпригодность (любым доступным способом), то его бы взяли в тестеры везде. Хороших тестеров мало. Как и редакторов/корректоров. Но почему-то Neiroman только старается доказать обратное. *don't know*
Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]
И в прямой речи, хотя она, в каком-то смысле, тоже является авторским текстом.
-
Разве, что в авторском тексте, в котором, к слову, может содержаться целая бочка ошибок, ибо автор всегда может сказать, что текст-то авторский, лол, что так и должно быть. [прощения прошу за тавтологию]
А разве текст бывает не авторским? Мнится мне, у любого текста есть автор, как это ни печально. Если вы имеете в виду авторский знак, то, во-первых, "бочки автоских знаков" быть не может, во-вторых, они так или инчае мотивированы, в-третьих, авторский знак имеют право ставить разве что Пушкин или Горький, у Дарьи Донцовой это будет просто ошибка.
Жаль, что я слишком саркастичен, и по-этому сразу же привёл пример, в котором люди, в чьих знаниях русского языка я уверен более, чем в ваших, говорят то же, что и я.
Рад, что вы воспользовались той лазейкой для парирования, что я вам предоставил. Продолжать холивар не буду, ибо убежден, что вы, с вершины своей надменности и неоправданно завышенного самомнения, вря ли станете ко мне прислушиваться. По крайней мере, я согласен с тем, что вышеупомянутый товарищ вряд ли пригоден для должности редактора.
-
;D
Чисто теоретически, если бы он доказал свою профпригодность (любым доступным способом), то его бы взяли в тестеры везде. Хороших тестеров мало. Как и редакторов/корректоров. Но почему-то Neiroman только старается доказать обратное. don't know
Интересно конечно , но тестинга как каковой может и не быть
Rune, тестеры, скорее всего, не понадобятся. Лучше дождись релиза перевода, не думаю, что между тестом и выходом будет большой промежуток времени.
Из этого делаем выводы то, что тестеры здесь в большинстве случаев не нужны. Но попытаться стать им можно, и нужно :D
-
Вообще три восклицательных знака или больше не считается ошибкой, они считаются как усиление восклицания.
Ошибкой в последнее время считается два или больше трёх восклицательных знаков.
По поводу запрета трёх написано по этой ссылке:
http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D2%F0%EE%E9%ED%EE%E5+%E2%EE%F1%EA%EB%E8%F6%E0%ED%E8%E5
Но это всего лишь бездоказательный ответ одного человека. В "Действующих правилах правописания" ничего об этом не сказано.
-
Цитата из "Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник. 2007 год":
При оформлении диалога вопросительный и восклицательный знаки внутри текста могут замещать предложение, неся в себе самостоятельную информацию: выражают разнообразные чувства (удивление, сомнение и т.п.). При такой функции знаков может быть один или ТРИ:
— Этому и была посвящена моя кандидатская диссертация.
— А сколько времени заняла работа над ней?
— Примерно два с половиной месяца.
— ???
— Потому что до этого было четыре года исследований.
То есть !!! и ??? допустимы как самостоятельные предложения диалога.
По поводу употребления множественных знаков в конце предложения там ничего не сказано, но выделяют несколько уровней осмысления русской пунктуации:
1) пунктуация нормативная, подчинённая действующим правилам;
2) пунктуация «творческая», связанная с поиском оптимального варианта для выражения смысла; задействованные в данном случае правила не столь жестки и формальны, они допускают возможность выбора знаков и их сочетания с учётом условий контекста;
3) пунктуация текстов, принадлежащих разным функциональным стилям (стилистически значимая пунктуация)...
Художественные тексты к тому же испытывают влияние разговорной речи, интонации которой передаются специфическим употреблением знаков.
Также есть вставные конструкции с выражением оценки высказывания, которые пишутся в скобках:
Если приверженцы гомеопатии верят, что децилионная часть одной пылинки ревеня или белладонны может произвести переворот в теле человеческом, почему же не поверить, что одна кроха философии (?) может зародить идеи в голове (??!!) (Белин.).
Список нормативных сочетаний знаков:
...
!..
!!! (как самостоятельное предложение)
?!
?..
??? (как самостоятельное предложение)
-
Джинни
А у меня вопрос вдруг возник: а зачем вообще открыли эту тему? Поиздеваться над парнем, который просто пытался в тестеры записаться?
-
Тему никто не открывал, а просто перенесли оффтопные сообщения из темы о Phantasy Star. Издевательств не вижу - он спросил, ему ответили. Может, научили даже чему-нибудь.
-
Продолжать холивар не буду, ибо убежден, что вы, с вершины своей надменности и неоправданно завышенного самомнения, вря ли станете ко мне прислушиваться.
Зря вы так. Я всегда готов признать свою неправоту. Я ведь попросил доказательства ваших слов. Вот Джинн свои слова подтвердил информацией. Правда из этой информации следует, что пихать "!!!" везде, где ни попадя, не следует. Но в целом, вы были более правы, нежели я, так что признаю свою неправоту, и прошу меня извинить. И моё завышенное самомнение тут абсолютно не при чём.
Далее:
А у меня вопрос вдруг возник: а зачем вообще открыли эту тему? Поиздеваться над парнем, который просто пытался в тестеры записаться?
Для начала, как уже правильно сказал Джинн, я убрал оффтоп из другой темы. Плюс, фактически это интересная и полезная тема, из которой теперь есть, что почерпнуть. Если придёт ещё один человек, который захочет в тестеры, он сможет её прочитать, и, возможно, поймёт что для этого требуется. А над парнем никто издеваться не собирался - я ему довольно-таки доходчиво объяснил, что от него требуется, если он хочет быть тестером.
-
Зря вы так. Я всегда готов признать свою неправоту. Я ведь попросил доказательства ваших слов. Вот Джинн свои слова подтвердил информацией. Правда из этой информации следует, что пихать "!!!" везде, где ни попадя, не следует. Но в целом, вы были более правы, нежели я, так что признаю свою неправоту, и прошу меня извинить. И моё завышенное самомнение тут абсолютно не при чём.
Пожалуй, я должен извиниться - слишко резко прозвучало то, что я сказал(в 5 утра чего только не напишешь :()
-
Я рад, что мы пришли к пониманию. :)
-
Ну что запись в тестеры будет?
-
Ну что запись в тестеры будет?
ОМГ! Запись в тестеры, будет только, если ты ДОКАЖЕШЬ тем, кому нужен тестер, что ИМЕННО ТЫ подходишь для этого наиболее лучшим образом. И задавание одних и тех же вопросов, отнюдь не увеличивает твои шансы.
-
Ну так дай мне шанс чтобы доказать что я тот кто вам нужен. То бишь "ТЕСТЕР"
-
Мне это доказывать не надо. Потому как мне тестер не нужен. Доказывай кому-нибудь другому. Даю наводку: первым делом, придумай, как ты можешь доказать, что можешь находить опечатки, орфографические и т.п. ошибки в тексте, вторым делом реализуй это.
-
;D легко и просто через программу вытаскивания текста из ром-а , а править через ворд
-
Ты уже доказал, что ты не тот, кто нам нужен.
-
А я ни что еще и не доказывал.а поспешное решение в 99.9999999% бывает ошибочно
-
легко и просто через программу вытаскивания текста из ром-а , а править через ворд
(http://lurkmore.ru/images/thumb/c/c2/Not-again-picard2.jpg/180px-Not-again-picard2.jpg)
-
А я ни что еще и не доказывал.а поспешное решение в 99.9999999% бывает ошибочно
Очередное доказательство.
Будешь продолжать, получишь бан. ;)
-
я ни что еще и не доказывал.а поспешное решение в 99.9999999% бывает ошибочно
Я сейчас расплачусь от умиления. Юноша, будьте же терпеливы — не убежит от вас игра.
-
Возьмите меня в
тестерытролли.
-
Hatsuyuki, наконец-то ты появился. Мы беспокоились :)
-
Да, удар меня может хватить от собственной раздражительности, поэтому беспокойство не излишне :)
Надо и мне, наверное, "грамотность" показать *learn_russian*
Пожалуй, я должен извиниться - слишко резко прозвучало то, что я сказал(в 5 утра чего только не напишешь :()
Я сейчас расплачусь от умиления. Юноша, будьте же терпеливы — не убежит от вас игра.
В обоих случаях следует ставить двоеточие, а не тире.
Более спорный случай -- подпись &ryu:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то уверяю вас - это не так. Растёт счётчик моих постов.
По моему мнению, "уверяю вас" -- вводная конструкция, а "растёт счётчик моих постов" не имеет смысла как отдельное предложение, поэтому следует писать так:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то, уверяю вас, это не так: растёт счётчик моих постов.
-
Более спорный случай -- подпись &ryu:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то уверяю вас - это не так. Растёт счётчик моих постов.
По моему мнению, "уверяю вас" -- вводная конструкция, а "растёт счётчик моих постов" не имеет смысла как отдельное предложение, поэтому следует писать так:
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то, уверяю вас, это не так: растёт счётчик моих постов.
+1 к уважению. Самый грамотный человек форума. :)
-
Если вы думаете, что мои посты не несут никакого смысла, то, уверяю вас, это не так: растёт счётчик моих постов.
Изначально я именно так и написал. Но потом палец отправился к кнопке "Backspace", и я всё поменял. Как оказалось - не напрасно. Спасибо огромное, я очень ценю твои исправления. :)
To Neiroman:
Смотри и учись.
-
В обоих случаях следует ставить двоеточие, а не тире.
А, я знаю. Просто это уже какая-то интернет-привычка - все через тире писать. Очень удобно и мысль выделяет :( Воспринимайте это как авторский знак :-X